回顾2021年，台湾不只缺水，还缺电，台湾地区领导人蔡英文宣称2025年要成为“非核家园”，但实际上脚步并未跟上。随着停电越趋频繁，台湾的缺电危机正式浮上台面，这不只凸显台湾的能源危机，也影响着未来的产业发展。而鸿海集团创办人郭台铭，也表示因“公投”未过，提醒台湾明年会缺电，结果隔没几天，鸿海的土城厂于2021年12月27日就出现跳电情形。
远眺核四
有学者指出，今年限电的可能性很大，且“几乎没办法避免”。事实上，台湾不缺电的牛皮，在2021年狠狠被戳破，但“非核家园”理想还是深植蔡英文的心中，蔡英文宣称2025年找出替代能源，2050年要达到净零排放目标，减碳排既已成为全球共识，改善碳排对地球环境的破坏，已到了刻不容缓的时刻。
蔡英文于2016年首任任期之初推动能源转型，“以绿代核”是“施政”主轴，减碳并非“施政”优先任务，而发展绿能代核能只解决了非核问题，并没有解决减碳的问题。台湾到2025年仍有八成是火力发电。对此，台湾能源供应必须在供给、价格与减碳上取得平衡，才能应对海内外政经情势的最新变化。在未来数年台湾能源供应上可能有几个发展，包括为顾及空气污染与减碳，春、秋两季燃煤发电厂的调度弹性降低，另一方面再生能源占比提升加重了电网调度的难度，去年两次缺电情形，未来数年可能再次重演，其次天然气与再生能源发电比重逐年提升，电价上涨的可能性也加大，输入型通货膨胀的乌云将笼罩，老百姓势必受到影响。
过去几年台当局的能源转型着重在增绿减核上，让能源稳定供应与合理价格的天平出现倾斜，去年多次限电已预告了台当局再不做出改变与准备，更严厉的能源供应挑战已近在眼前，在能源转型必然会面临阵痛期，台当局的责任必须确保在阵痛期中能稳住供电、平抑价格与控制碳排，光有2025能源转型的愿景还不够，台当局应该要提出更明确的能源转型路径，绝对不可再用爱发电。
台湾“中央大学”教授梁启源认为，蔡英文绿能兴建进度本身就落后，但真正决定台湾是否陷入缺电危机并非绿能不足，而是基载电力不足。
梁启源指出，以绿能取代核电是行不通的，他以2018年发电占比计，核电、燃煤及燃油发电占比各为10%、47.6%及3%。为达到非核及减煤，须减少10个百分点的核电、17个百分点燃煤及3个百分点的燃油。然而，2018年燃气发电占比为33%，达到2025年目标就增加17个百分点的发电量。
但梁启源指出，剩下13个百分点就须由绿能取代，是相当不合理的，因这些减少的电力都是基载电力，按光电跟风电发电特性，根本无法替代之，属于政策上错误。
国民党主席朱立伦今日在脸书发文表示，民进党推行扭曲、过度依赖燃气的能源结构，若到时台湾又遇上国际天然气价格大涨或塞港问题的“国安危机”，那就是民生产业缺电、电价大涨，高碳排国际减碳趋势背道而驰的“三杀”局面，台湾人要买单吗？