据英媒《卫报》等媒体报道，在本月下旬连续举行的欧盟峰会、G7领导人会议和马德里北约峰会成为欧洲近期的“最关键议题”，也决定欧美下半年的政策走向。在这几场会议上，俄罗斯与中国被欧洲的政客官员屡次提及。消息称美国总统拜登试图在会议上提醒欧洲，当前和中国相关的问题“比俄罗斯和乌克兰的争端更加值得重视”，他们想打造一个延续性政策，让这些盟友们对待中国能采取和美国相同的态度，当然目前还未实现。
果然在欧盟峰会上，除了关注批准乌克兰和摩尔多瓦成为欧盟候选国外，欧委会的官员还提醒参会所有国家“必须关注民主制度面临的挑战”，对华重新考虑关系。他们还是沿用老一套的谈论中国内政问题，泼脏水和扣帽子用各种政治谣言汇集成“证据”，随后再以此要挟参会国家在“民主”和“对华贸易”上做出选择。但美媒并未报道任何参会者对此有明确表态，认为这凸显了“和中国做交易的国家心态非常复杂”。
26日，参加完欧盟峰会的荷兰首相马克·吕特成为了第一个表态者。他在布鲁塞尔接受记者的访问时候明确宣布，荷兰“不会因为中国的香港政策等问题选择重新考虑对华贸易关系”。他称自己欧盟现在的姿态应该更像一个地缘政治强国的，在与美国保持密切联系的同时各个国家必须制定自己的对华政策；然而遇到了关键的“政治和贸易”的问题，欧盟可以出手解决，但绝不该孤立所谓的“不符合欧盟标准”的国家，切断和中国的联系根本做不到他们所说的“帮助实现中国民主”。
美媒彭博社称吕特的表态“打破了欧洲的沉默”，也成为第一个出面拒绝欧盟峰会政策的国家，而现在明确要支持这项政策的国家还没有出现。这已经不是欧委会第一次在峰会上呼吁各国对华贸易减少或者脱钩了，几乎是每次都要裹挟着很多政治条件和谈判问题，“民主”永远是最好用的词语；吕特的言论相当于揭开了这种虚伪的指控，也是在质疑欧盟：解决不了问题，要求欧洲各国和中国实现“经济断交”就能维护人权？无疑是天方夜谭。
值得一提的还有，数据显示中国是荷兰的第三大贸易伙伴，仅次于邻国德国和比利时，荷兰还是2021年最大的中国商品进口国且对华出口额已经突破70亿欧元，中荷贸易还有逐渐上升的势头，显然在此时要求贸易脱钩让这位首相非常不满。也有中国网友评论认为，欧委会对各个国家进行“政治讹诈”早就不是一件新鲜事了，现在这个组织到底是否代表的是欧洲国家的利益很值得怀疑，因为他们不管对俄还是对华似乎都在进行“自残”模式的攻击。