为何说，美媒关于特朗普已经永久改变中美关系的言论，一点也不靠谱？11月11日，美国《新闻周刊》发表了一票名为《特朗普输了大选，却在中国问题上赢了——美国与北京关系已经永久改变》的文章。美国《新闻周刊》在文章中强调，准备2021年1月20日上任的拜登，任期内面临的一个最重要外交政策问题是中国。
美国《新闻周刊》还强调，美国共和党、民主党有一个共识：“中国是一个需要应对的挑战，也是一个需要利用的机遇。”强调拜登和特朗普都向选民承诺，他们将应对来自中国的“威胁”同时，声称特朗普已经永久改变中美关系，老鳄鱼认为有些言过其实了，并不是最靠谱、最中肯的评价。
一，中美关系的改变早就开始了，只不过特朗普执政期间的变化尤为明显。从美俄、日美惟妙惟肖的关系变化来看中美关系，中美关系发生“质变”，从中国超越日本成为世界第二经济大国时就开始了。为了应对中国崛起的“挑战”，奥巴马时期，没有已经提出了“重返亚太”。
如美国《新闻周刊》所言，美国共和党、民主党有一个共识：“中国是一个美国需要应对的挑战”。所以特朗普2017年上任后，变着法实施了奥巴马时期的“重返亚太”。鉴于美国共和党、民主党的共识，2021年1月20日，拜登上任后，也会变着法实施奥巴马时期的“重返亚太”。
二，中美关系的改变，既不是特朗普造成的，也不是永久的。中美关系的发生变化的根本，在于美国要巩固自己的霸权地位，中国要崛起。两个国家的利益发生了冲突，美国害怕被正在崛起的中国超越，所以对中国发起了“挑战”。中国可不是那种逆来顺受的国家，为了维护自己国家的利益，面对美国发起的“挑战”，中国别无选择，只能“兵来将挡，水来土掩”，不向美国霸权主义低头。
英国前首相丘吉尔说得很清楚，“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”。中美关系也是这样，有利则聚，无利则散。因此，中美关系的改变不是永久的，如果非要用“永久”一词来形容，老鳄鱼认为，中美两国“竞争与合作同时存在”的关系才是永久的。
三，未来几十年，美国重点打压的对象，莫过于有机会从经济上、军事上超越美国的国家。上个世纪80年代，日本是世界第二经济大国，没有用《广场协议》来对付日本。如今日本沦为世界第三经济大国，来自美国的挑战相对就少了。美国把苏联斗垮后，俄罗斯一直稳居世界第二军事大国地位，美国就一直针对俄罗斯，至今未松手。
从日本到俄罗斯，从俄罗斯再到中国，美国一直在用行动告诉世界各国：谁要是对美国的霸权地位构成威胁，美国就打谁！