▲1月28日，人们在以色列佩塔提克瓦排队接种新冠疫苗。新华社/路透
新冠疫情发展至今，似曾相识的一幕又在欧洲上演了。
上周，欧盟和英国之间险些爆发一场外交冲突。起因是英国阿斯利康公司1月22日通知欧盟，受产能限制，今年第一季度的新冠疫苗供货量将减少60%，并会优先供货给英国。
欧盟一再警告无效，便在当地时间1月29日打出了一记连环拳：上午，晒出了与阿斯利康的合约，指责其违约；下午，紧急批准阿斯利康疫苗上市，为引进疫苗铺路；晚上，又启动“疫苗保卫战”，要对从欧盟出口的疫苗进行管制。此举，形同“截胡”了英国的疫苗（阿斯利康一部分疫苗在欧盟国家生产），引发英国抗议。
这一幕是不是有点眼熟？没错，去年初，疫情在欧洲开始大面积扩散时，欧洲国家就曾上演过“塑料情谊”，包括德国、意大利等国先扣口罩再抢消毒水，为了争抢医疗资源不择手段，完全不顾忌吃相难看。只不过，如今争抢的物资变成了疫苗。
欧盟着急情有可原。在阿斯利康疫苗研发过程中，欧盟投入了大量资金，为的就是将来能优先获得疫苗，并且已经交了预付款。如今疫情形势逼人，欧盟在疫苗接种方面进度却远远落后于美国和英国。根据路透社的报道，英国约11%的人口已经接种了第一剂疫苗，而欧盟这一比例只有约2%。也难怪英国首相约翰逊奚落说，要是英国还留在欧盟内参加欧盟的疫苗接种计划就“太遗憾了”。
此前，由于美国辉瑞疫苗供应量突然缩减，已经引发意大利、法国、波兰等9个欧洲国家高度不满，意大利更是扬言要将辉瑞告上法庭。埃菲社的报道称，新冠疫苗交付的迟缓正在使欧洲各国卫生当局产生挫败感，并使它们在遏制病毒传播方面感到无能为力。
▲这是美国辉瑞制药有限公司与德国生物新技术公司联合研发的新冠疫苗。新华社发
毫无疑问，一场围绕新冠疫苗的“外交战”已经展开，只不过，一些国家在其中扮演了不光彩的角色，大肆囤积抢购，根本不考虑其他那些最急需疫苗的国家。例如美国，尽管已经是全球购买疫苗最多的国家之一，又在近期增购2亿剂，原本承诺给欧洲的要么延迟交付，要么减量。可以说，经过这次疫情，美国已经彻底从自诩的道义高地摔落。
强大者如欧盟都面临被“卡脖子”的风险，那些没有话语权的小国情况就更糟糕。根据西班牙《国家报》估算，全球富国平均每人可获得3.4剂新冠疫苗，而穷国每两个人才能获得1剂疫苗。英国经济学人智库近日发布的一份报告则显示，非洲、拉美和亚洲等地区至少有85个国家可能要到2023年才能获得足够规模的疫苗……
南非总统拉马福萨的话代表了很多国家的心声，他说：如果只有部分国家的民众接种了疫苗，而其他国家的民众没有接种的话，全球是无法摆脱病毒威胁的。
或许是对现实状况有了清醒的认识，德国最近把眼光转向了欧美之外，开始向同样具有竞争力的中俄疫苗“示好”。德国卫生部长延斯·施潘当地时间1月31日在接受德国媒体采访时表示，不管疫苗是在哪个国家研发生产的，只要它们是安全有效的，就可以帮助应对新冠疫情的大流行。他强调，只要获得欧盟的批准，德国使用中国和俄罗斯的新冠疫苗将不会受到任何阻碍。
在施潘公开说这番话之前，欧洲国家普遍对中俄产疫苗的有效性持怀疑态度，然而，中国的新冠疫苗研发过程并没有跳过任何一个试验步骤，这一切都是公开的。中国疫苗也因为安全性和有效性获得世界越来越多国家的青睐，甚至打入了欧盟内部。据奥地利《标准报》报道，匈牙利总理欧尔班不想接受欧盟批准的疫苗可能出现临时供应短缺，因此，该国从中国和俄罗斯订购了大量“未经欧盟批准”的疫苗。这也使匈牙利成为首个批准使用中国产新冠疫苗的欧盟国家。
而据俄媒报道，法国疫苗战略负责人费舍尔日前也强调，“对于疫苗的来源不应该有偏见”，如果疫苗的安全性得到证实，欧盟应该“考虑”使用俄罗斯和中国的疫苗。
其实，要彻底战胜病毒，国际合作仍是必不可少的，指望哪个国家当“救世主”并不现实。《日本经济新闻》1月31日的社论也称，眼下应以国际合作为核心，强化疫苗国际合作和透明度，让疫苗真正造福人类。
一个好消息是，根据以色列相关的研究报告，在接种疫苗后的12天内，该国的感染率下降了约60%。这说明，疫苗确实是有效的，只要被正确使用。
面对病毒，只有让科学的回归科学，让意识形态的偏见没有市场，人类才可以看见抗疫胜利的曙光。（文/姜涛）
来源：参考消息