与一个商人总统打交道不容易，与一个专业的政治家总统打交道更不容易！拜登和特朗普最大的区别在于，特朗普担任美国总统之前，他是一个美国的商业大亨，电视剧名人，作家。而刚刚“当选总统”的拜登，1972年已经是特拉华州参议员，是美国第47任副总统，他背后站着的，是前总统奥巴马、前国务卿希拉里这样的政治精英，德高望重且深谋远虑。
拜登和特朗普虽然有所不同，但是拜登就任美国后，他所领导的美国和特朗普领导的美国是同一个，有着“美元霸权”，“军事霸权”，以及科技领域的领先地位，也有着疫情、种族歧视、内部分歧、“去美元化”等危机。也就是说，拜登手里的“武器”，与特朗普手里的“武器”是一样的，使用这些“武器”的目的也是为了巩固美国霸权地位。唯一不同的是，拜登和特朗普出招的顺序不同，手段不同罢了。
因此，拜登担任美国总统后，会不会改善中美关系，是否会接受美国前国务卿基辛格的忠告，得看美国霸权能不能接受中国的“崛起”。目前，美国是全球唯一一个超级大国。但是俄罗斯总统普京前段时间说了，在经济实力和政治影响方面，中国和德国正在朝“超级大国”方向发展。
普京的弦外之音就是，在经济实力和政治影响方面，中国和德国对美国霸权地位的挑战，远远超过了军事上位居第二的俄罗斯。过去240多年，美国历届总统披荆斩棘，好不容易才把美国打造成世界第一大国。未来数十年，特朗普、拜登，以及他们的继任者，都会绞尽脑汁维护美国霸权。而他们维护美国霸权的方式莫过于：
第一，只要是有机会从经济上、军事上超越美国的国家，不管是中国还是俄罗斯，不管是德国还是日本，都会遭到美国在各个领域的打压、制衡。第二，美国总统优先选择外交手段来解决问题，如果外交手段行不通，美国就会用经济手段和外交手段来解决问题。如果经济手段还是不奏效，美国就会拿出最后的“杀手锏”——军事打击来打败对手。
第三，利用对手的内部矛盾来对付对手。从美国搞乱中东的过程来看，美国最喜欢在他国出现内部矛盾的时候添油加醋，支持想要独立建国的“分裂分子”。例如叙利亚反对派武装和库尔德武装。所以，一个国家、民族的团结真的很重要。第四，中美关系特殊，就算拜登采纳基辛格的建议，改变中美之间正在以对抗进行外交的现状，中美之间永远是“竞争与合作”同时存在的关系。
既然中美之间的关系，与美国和俄罗斯、德国、日本之间的关系一样，“亦敌亦友”，那么对非美国家来说，拜登是不是比特朗普更难对付，关键在于自己经济、军事、科技够不够强大，文化够不够自信。在这个弱肉强食的世界，强大能够让人心生敬畏，落后就要挨打。