英国《经济学人》周刊5月14日文章，原题：美国民主党正因以色列越来越分裂 自5月10日巴以双方爆发战斗以来，已约有130人死亡，其中大多为巴勒斯坦人。对于民主党对以色列传统上的坚定支持，该党内正呈上升势头的进步派已失去耐心，而这种支持向来是拜登的立场。上周三，白宫发布一份有关拜登与以色列总理内塔尼亚胡通电话的总结性声明，强调了“以色列自卫的合法权利”。结果，民主党进步派“火了”。
民主党进步派要给援助以色列加条件
来自明尼苏达州的民主党国会女议员伊尔汗·奥马尔历数遭杀害的巴勒斯坦儿童，并嘲笑拜登有关要将人权置于其外交政策中心的声明。“你并未优先考虑人权，”她发推称，“你正与一种暴虐的占领行为站在一边。”另一位进步派女议员亚历山德里娅·奥卡西奥—科尔特斯也进行类似指责，并称此类声明“没把巴勒斯坦人当人看”。此前几天，奥马尔就在推特上谴责以色列奉行“恐怖主义”并进行“种族清洗”。就在几年前，来自民主党人的此类说法会令人感到惊讶。
当前的巴以冲突已导致一些民主党人发出强烈呼吁，要求美国为以色列提供援助时附带条件。“为何美国的税收正被用于加大对巴勒斯坦人的压制、暴力和迫害？”众议员贝蒂·麦科勒姆在接受采访时问道。今年，美国将向以色列提供39亿美元援助，且几乎全是军事援助。
然而，拜登对向以色列施加那种压力没有表现出任何兴趣。在竞选总统期间，他将本党进步派总统候选人桑德斯提出的附加援助条件观点称为“怪诞”。据报道，拜登还在竞选期间采取干涉行为，以防止桑德斯及其同盟将“占领”字眼写入民主党涉及中东政策的纲领。当左翼将拜登向一个方向推时，拜登也在遭受来自右翼的压力。为争取犹太人和福音派选民的支持，前总统特朗普将美国政策向以色列严重倾斜，乃至指责支持民主党的美国犹太人“不是纯粹无知就是格外不忠诚”。
尚未任命中东和平特使
拜登总统对中东冲突的看法，完全符合美国两党建制派在特朗普担任总统前长达数十年的共识。拜登支持解决巴以问题的两国方案，作为总统他也一直在尝试使美国重拾其传统志向：在对立的双方之间充当诚实的中间人。他已恢复被特朗普取消的对巴勒斯坦的援助。如今，他的手下正在谨慎地呼吁双方逐步缓和紧张局势。
即便如此，拜登从未非常努力地尝试解决巴以问题。奥巴马在正式就任总统的第2天就任命了中东和平特使。拜登也已任命了多位特使，但没有一名是为此目的任命的，他甚至还没任命驻以色列大使。此外，他还没有兑现重建美国驻耶路撒冷总领事馆的竞选承诺，该馆向来起到美国驻巴勒斯坦“影子大使馆”的作用。
拜登对中东事务缺乏紧迫感，反映出其外交政策的优先事项和现实：巴以冲突双方的处境都不大适合谈判。在两年内经历4次不具决定性的选举后，以色列正艰难地组建政府，而陷入派系化的巴勒斯坦人正处于随波逐流状态。“毫无疑问，民主党外交政策中的最大分歧领域是以色列，”美国中间派智库“第三条道路”执行副总裁马特·贝内特表示。
两极分化令叙事更片面
民主党进步派对以色列的评价受到许多因素影响。对犹太人的大屠杀正从记忆中消失，崛起中的一代民主党人认为以色列不是脆弱的孤立国家，而是一个卓尔不群的地区强国。尽管以色列定居者逐渐离开加沙，但在约旦河西岸无情扩张定居点，已使以色列在他们看来像一个殖民国家。由于拒不承认巴勒斯坦人的权益，以色列已导致一些人权组织将其对巴政策比作种族隔离制度。
与此同时，美国媒体的两极分化和社交平台的力量，也使得在讲述复杂故事时只讲一面变得更加容易。“左翼只谈人权，右翼只谈以色列的安全，”《纽约时报》耶路撒冷分社前社长朱迪·鲁多伦说，“在我看来，官员和活动家越来越忽视这场冲突中的任意一方和难以置信的复杂性，这非常令人不安。”
今年3月的一项盖洛普民调显示，尽管75%的美国人对以色列持积极态度，但对巴勒斯坦人的同情正在上升。53%的民主党人支持对以色列施加比巴勒斯坦人更多的压力来解决冲突，该比例较2018年提高了10个百分点。如果中东冲突继续升级，民主党内部的冲突也会升级。（丁雨晴译）