台湾民众党主席、台北市长柯文哲日前主张厦门、金门兴建跨海大桥，引发各界关注。台湾工党主席、台湾义守大学副教授晏扬清表示，柯文哲的做法聪明，一来创造声量，二来区分出白、绿差别，更在中国国民党两岸路线被民进党牵制的情况之下，抢攻两岸议题话语权。虽然不代表民众党在两岸沟通上能取代国民党，但对蓝营而言，无疑是警讯。
针对柯文哲在“九合一”选举前碰触两岸议题，晏扬清接受香港“中评社”访问时指出，“厦金大桥”并不是新的议题，柯文哲在民众党金门服务处揭牌的场合中抛出大桥兴建，主要还是在讨好金门选民。因为那是金门人的期待，所以柯文哲在选前提出相关构想，争取选票、博媒体版面是主要目的。
放大至政党竞争来看，晏扬清指出，蓝绿通常不会在县市选举时触碰两岸议题，柯文哲却逆向操作，除了是替民众党创造声量外，也对外区隔出民众党与民进党的分别。从民众党与陆委会对相关议题针锋相对的情况来看，选民可以明显知道白、绿对两岸议题的立场差异。此外，民众党还可以在国民党的两岸路线被绿营牵制之下，抢攻两岸议题话语权。柯文哲在让民众党定位更明确，并替自己角逐2024暖身。
不过，晏扬清说，并非民众党因此就能取代国民党的两岸沟通优势，蓝营的两岸优势具有深厚的历史脉络，不是民众党能够迅速且任意可以取而代之。但值得注意的是，近来蓝营的两岸路线明显被绿营给牵制住，因为两岸议题在民进党的政治操作之下，已被贴上负面标签。国民党面对近来选举的接连挫败，开始在两岸议题上迟疑，甚至有时会出现与民进党趋同的论述。
晏扬清指出，国民党主席朱立伦日前在美国的相关言论，就在国民党内部引起所谓“两岸论述路线变化”的争论，显示出国民党主席面对选票压力，在两岸议题上跟很多党内“诸侯”或者是其他次级团体意见不一。至恐怕连国民党中常委等中央权力核心，与朱立伦的想法都不太一样，这就是国民党受到民进党牵制所反映出来的状况。
晏扬清认为，柯文哲在蓝绿对两岸议题都保持距离之下，尝试碰触并做出其政党的诠释，确实是扩大支持光谱的策略。即使大家都知道柯文哲当初踏入政坛时政治立场偏绿，可是当蓝绿均保守处理两岸议题时，民众党却试图切入，对于争取特定族群的选票挹注，多少有所帮助。国民党则要思考如何维持住既有的两岸沟通优势，并做出适时的论述主张，否则在票源上，就要面对被白营瓜分的风险。（来源：中评社）