在大部分中国人心里他就是一个搅局的人，一个说谎的人，一个出尔反尔的人，一个根本没资格成为美国总统的人，
四年之前，美国的精英阶层也是这么想的。
事实上当时美国几乎全部的主流媒体和6500万投票支持希拉里的美国人也这么想。
——但是它们最后都输了。
从新冠疫情的表现来看，他应对疫情缓慢。但他非常清楚他的基本盘在哪里。
美国的几个重要疫区，加州、纽约都是民主党的大本营，反正都不会投特朗普的票。
疫情严重的地区更加关注防疫，而那些疫情不太严重的州相对防疫而言，更担心的恐怕是失业。在美国失业是件很可怕的事情，所以特朗普至今的一些列操作，包括从一开始号称大号流感到目前宣称要在4月中旬复工。他的思路就是非常小心，生怕政策过猛导致失业飙升，特别是疫情在几个重点地区爆发，就要全国动员抗疫，这样势必影响疫情不太严重的地区的经济和就业。
如果你真的了解美国的制度，你就知道就业对于美国来说多么重要？在美国失业比在中国失业惨得多（非摩擦性失业），就会明白特朗普为什么最近一直强调复工复产，且非常急迫。特朗普有说过，失业潮比疫情更可怕，在美国的语境下，这是完全正确的。很多美国人对失业的恐惧远远胜过疫情，美国的借债消费模式，加上个人破产制度，失业可以令一个中产一夜返贫，妻离子散，未来余生只能一直在还债，永远翻不过身。
很多流浪汉都是曾经的美国中产，一次失业就足以使得整个人生走向恶性循环。这种失业带来的恐惧远远大于一种死亡率5%的疾病，美国不是吃福利的社会，虽然失业了倒是吃饭不愁，毕竟农业大国，最穷的人也能肉蛋奶要啥有啥。但是一旦失业，什么房贷，车贷，信用卡债全部都整个给你压来，大量美国人基本没有任何储蓄，根本经不起这种冲击，一次冲击倒下了，一辈子就彻底完了，那些住在加州的好莱坞明星，体育明星，纽约的富人有基金，有理财，有产业，利息都吃不完，不怕失业，但问题是他们反正都不会选川普，所以川普很明白他在干什么。对于大量普通美国人来说，一个死亡率5%的病毒比起工作来说真的根本不算什么。中国有因病致贫，但几乎没有因失业致贫的，美国几乎没有因病致贫，但是却存在大量失业致贫的人。
所以复工复产在中国和美国不同的语境下有着不同的意义，理解了这一点，你就能很轻易地理解特朗普的种种言论和行为，他并不蠢。
不知道大家有没有看过一部美国电影叫《费城》，有的也翻译为《费城故事》(Philadelphia），丹泽尔华盛顿和刚刚感染新冠的汤姆汉克斯两位奥斯卡影帝主演。汤姆汉克斯两次奥斯卡最佳男主角，第一次就是1993年的《费城》，第二次是1994年著名的《阿甘正传》。情节很简单，汤姆汉克斯主演的安德鲁是个同性恋，并且是费城最具有声望的律师事务所一颗冉冉升起的新星，但是他因为性行为染上了艾滋，他并没有告诉公司，并且还继续受到律所的重用和晋升，让他接手一个大业务。后来公司得知他得了艾滋，找个理由（不称职）就把他开除了，于是安德鲁就找到之前的老对手乔（丹泽尔华盛顿饰演）帮他打官司告雇主，证明律所就是因为艾滋开除他的，在美国因病开除员工就违法了。律所肯定不承认是因为艾滋开除他，坚持说开除他时不知道他得了艾滋。于是围绕这个问题就展开大量的法庭辩论，最后安德鲁告赢了雇主。
这篇文章并不是吹嘘川普如何牛逼，而是希望大家明白美国社会的运行逻辑，和中国是不一样的。最热衷于把川普包装成一个蠢货的就是民主党及其媒体，第二就是中国网友们。民主党简直把川普说成了一个低能儿，那些州长、市长不厌其烦地炮轰川普的防疫措施。结果川普昨天说要封锁疫情严重的纽约州、新泽西、康涅狄州(全是蓝州)，纽约州长突然跳起来了坚决抵制了，还说这是违法的，是向纽约州宣战！这就奇怪了，刚说川普防疫不力，这下采取强力措施来，怎么又跳出来反对了？其实他们认为的川普采取防疫措施不够就是给他们的钱不够，呼吸机不够，口罩不够，你多给点钱、物资就行了，而不是让你采取措施来封锁我。所以我们就看到了目前美国内部党争的冰山一角，而几乎大部分川普SB形象都是民主党原创出来的，国内媒体又需选择性转载，国内网民们天天接受就是这些东西，认识上就产生了偏差，就把党争互黑的东西当真了。