没有“黑警”,只有黑暴!香港监警会的报告说明了什么?

昨天(15日)下午,香港监警会发表《关于2019年6月起〈逃犯条例〉修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动》专题审视报告。

没有“黑警”,只有黑暴!香港监警会的报告说明了什么?

香港监警会是根据《独立监察警方处理投诉委员会条例》(《监警会条例》)成立的独立机构,其职能是观察、监察和覆检警务处处长就须汇报投诉的处理和调查工作。本次的报告是去年修例风波以来,香港监警会首次对公众关注的警方行动进行集中回应,报告一共分4册、16个章节,其分量可想而知。

这份报告究竟写了什么?回答了哪些公众关切的问题?笔者认为至少有三个方面:

一是对修例风波以来,公众强烈关注的几次警方行动进行梳理澄清。

没有“黑警”,只有黑暴!香港监警会的报告说明了什么?

在监警会的报告中涵盖六个特定日子发生的事件,包括6·9金钟事件、6·12中信大厦事件、7·1冲击立法会事件、7·21元朗站事件、8·11葵芳和太古站事件及8·31太子站事件,监警会指出挑选这六个日子是基于当中涉及投诉众多,或受公众高度关注。

每一个事件监警会都用了一个章节的篇幅,详细解释了事件的起因经过、社会投诉的内容、警方的处理,最后基于事实给出了公正客观的结论。

例如在8·31太子站事件中,监警会认同警方封站决定,认为能有效阻止“暴力示威者”逃走及协助警方拘捕行动,同时能防止站外示威者进入车站“抢犯”,要求港铁安排特别列车押送被捕人也是“审慎和明智的决定”。

对于太子站警方“打死人”的谣言,监警会认为是没有任何依据的,“香港是人口稠密的城市,想要掩盖公众场合有人死亡的事件,需要大量部门、人士和机构互相勾结,几乎是不可能的事情”。

这是对谣言明确的驳斥。去年修例风波期间,反对派人士和煽暴媒体经常截取警方执法过程的片段,炮制出一些荒谬的谣言,并煞有介事地要求政府和警队给个说法,几乎每月都进行规模较小的示威活动,纪念所谓元朗、太子站及将军澳事件。如今监警会的结论来了,不知道造谣者们有什么感想?

笔者觉得,一份报告还不足以让某些人放弃抹黑警队的想法。但是谎言说一千遍也不会是真理,在事实的铁证面前,会有更多人清醒过来,自觉地维护真相。

二是肯定香港警方的执法行为是对暴力行为的回应。

监警会的报告指出,警员不时面对人身致命危险,警方在过去多个月使用武力,是为了应对示威者的非法行动,保障自己及他人免受袭击。暴力示威事件中,有超过590名警务人员受伤,当中61人入院留医。警务人员不时面对人身甚或致命危险,但除12宗事件外,只使用了低杀伤力武器。

例如对于去年6月9日晚示威者与警方在立法会综合大楼外首次发生冲突,报告称,根据至今收集所得的资料,警方当天显然并非一开始就使用武力,警方是在部分暴力示威者的暴力行为下,以武力作出回应。报告重申警队的职责是保持社会安宁及维护法纪,当执勤时面对暴力行为,警方有时必须使用武力应对。

修例风波对于香港“一国两制”的实践是一次考验,而对于香港警队来说也是一次“大考”。如何结合互联网上的信息及早作出风险研判?如何在现场区分好暴力示威者和普通市民?如何及时澄清辟谣,回应市民关心的热点问题?在过去的一年中,香港警队这支历史悠久的队伍历经了风雨,相信会在未来更为成熟,更好地完成守护市民的职责。

三是揭露了反修例已蜕变为暴力活动,正在将香港推入险境。

监警会在观察总结中,直言“示威活动在过去十个月已经变质”,由最初的和平游行及公众集会演变为激进的街头暴力示威,导致公众及个人财产的受损,交通网络中断,以及持不同政见人士受到严重伤害,包括一宗死亡个案;最近搜获的步枪、手枪及弹药和制造炸弹的材料,似乎意味着香港社会正被扯向一个恐怖主义的年代。

报告中还特地提及了网络空间对暴力活动的助推作用,认为“它动员示威者参与示威活动及为示威活动提供势头,通过提供一个平台,用作传播宣传资料、仇视警方的讯息及其他无根据的声称,以发起集会、进行暴力行为,以及对警务人员及其家属进行起底”。

监警会指出暴力伴随的示威活动已经将香港推向险境,“香港失去一个得来不易的美誉,不再是为人称颂的安全城市,更令人痛心的,是暴力造成的精神创伤,尤其在年轻人的内心烙印。香港正面临50年来最危急的时候”。

这是一次对修例风波的反思与总结

香港修例风波发生已有近一年的时间,去年以来香港的示威活动从和平游行逐渐蜕变为愈演愈烈的暴力活动,即使是新冠肺炎影响香港以来,小规模的示威活动仍未停止。

香港监警会的这份报告来得正当其时,既回应了公众关切的一些热点问题,同时也揭露了一个反对派们一直不敢面对的问题:究竟是谁挑起的暴力?

在互联网上,暴力示威者们通过海量的文宣材料将自己包装成受害者,制造“警队施暴”的假象,这种宣传一度蒙蔽了很多普通市民。然而报告已经用详尽的证据材料告诉我们,警方的行动只是基于对违法行为的回应,而真正制造暴力和仇恨的,正是那些高喊着“五大诉求”口号的示威者。

暴力揽炒带来的危害已经有目共睹,如今香港社会还未走出疫情的阴影,但暴力活动已有卷土重来的势头。可那些表态支持暴力示威的人,真的做好“重来一年”的心理准备了吗?

谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是香港社会应首先明确的问题。香港的各行业、各社会团体乃至每一个市民都应该支持香港警队的执法行为,只有将黑暴活动从香港的街头驱逐出去,危机中的香港才会有光明的未来。

【记者】吴扬

【作者】 吴扬

【来源】 止暴制乱南方号

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2234 字。

转载请注明: 没有“黑警”,只有黑暴!香港监警会的报告说明了什么? - 楠木轩