最全指引
1
网上聊天记录属于证据。
根据《民事诉讼法》第63条的规定，“电子数据”也属于证据，另根据《民事诉讼法司法解释》第116条的规定，网上聊天记录属于电子数据之一。
2
不慎删除的微信聊天记录可能可以恢复：
第一步：打开微信的“添加朋友”功能；
第二步：在搜索框里面用英文输入法输入“：recover”；
第三步：开始搜索，在弹出的页面中点击 “聊天记录”即可恢复内容。
3
聊天记录举证的主要问题有两个：
主体问题：需要证明聊天记录中的当事人就是案件当事人；
内容问题：需要证明聊天记录中的内容是真实和完整的。
4
如果条件允许，可以要求腾讯公司协助调查，或由证人证明微信号与当事人的对应关系。
可以根据本人掌握的资讯，向财付通支付科技有限公司调取微信使用人的身份信息。
5
可以请公证处对聊天记录做公证。
公证可以极大提高证明力，但由于公证员未参与整个微信证据的形成过程，因此，微信证据的公证中，公证员只能对当事人产生、提取和固定微信证据的行为过程的真实性进行公证。
6
在聊天过程中可以提及对方的身份信息，让对方确认自己的身份。
这样做可以避免出现无法证明微信号和对方对应关系的情况。如果能用对方手机以录屏的方式把聊天记录、个人信息页面、朋友圈页面、跟人的聊天页面都录制在视频中，可以一定程度上提高证明力。如果微信号绑定了当事人的手机号，或者在聊天记录透露了个人信息，也可以加强证明力。
7
善用微信的“收藏“功能。
收藏聊天记录，以及”备份聊天记录“的功能。为避免删除部分聊天记录断章取义的情况，法官一般会比照双方手机中的聊天记录。
8
电子数据的审查判断规则：
（1）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；
（2）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；
（3）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；
（4）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；
（5）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；
（6）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；
（7）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。(2020年5月1日生效的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》和《关于新理解和适用的若干问题》)
9
以下电子数据，除有足以反驳的相反证据外，人民法院可以推定其为真实：
（1）由当事人提交和保管的于己不利的电子数据；
（2）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据；
（3）在正常业务活动中形成的电子数据；
（4）以档案管理方式保管的电子数据；
（5）以当事人约定的方式保存、传输、提取的电子数据。
来源：法学备忘录
【来源：江西法院】
版权归原作者所有，向原创致敬