现在，乌克兰非常悲惨，已经沦为欧洲最穷的国家，国民经济一落千丈。军队也破烂不堪，根本无法保证正常作战所需要的武器装备。在顿巴斯冲突中，乌克兰军队被俄军和亲俄民兵组织消灭了大批有生力量，自从乌克兰内战爆发以来，乌克兰就有近4000名士兵阵亡，有近一万多名士兵受伤。乌克兰损失了6000多辆坦克、装甲车辆和自行火炮。后来在美国军事顾问的瞎指挥下，乌克兰的两个最精锐集团军被分割包围，最后惨遭全部歼灭。从此一蹶不振的乌克兰陆军再也无力发动大规模的进攻，只得与东部两个州的民兵长期处于对峙状态。
近日，美国国家利益网站刊文提出了美国应该如何援助乌克兰的计划。美国对乌克兰的军事援助怎么看都是一步难走的棋，如果放开手脚为乌克兰提供大批的致命性军事装备，那么将会改变地区的军事力量对比，极易招致俄罗斯更大力度的军事介入，一旦那种情况发生，美国援助的军力越多乌克兰军队就会死得越惨。但另一方面，如果不给予必要的军事援助，乌克兰军方即使是与乌东民兵这种级别的武装较量也占不到便宜，且西方若不对乌克兰政府进行援助将失去乌克兰政府的信任。对于美国的战略家来说，应该如何援助乌克兰是一个非常头疼的问题。
按照国家利益的刊文，美国不能继续运用象征性较强的反坦克导弹或是对空武器订单支援乌克兰，因为其对手乌克兰民兵武装很少重武器，也基本没有空中载具。至于给予更多的杀伤性重武器更不可行，原因也是会招致俄罗斯的猛烈报复。这种情况下，美国最适合为乌克兰提供的援助，应该是提供更多的反炮兵雷达和轻型机动车辆，帮助乌克兰军队提升巷战能力，以及快速回避对方炮火的能力。此外，帮助乌克兰制造更多的适合巷战载具，例如BMP-1UMD非常有效。
至于给出这种援助的理由，美国军事专家指出，乌克兰危机中经常出现战事的地点位于城市，而城市的特殊地形可以极大地减弱武器装备的性能差距。在这种环境中，提升军队的巷战能力是非常重要的，更多的城市战武器至关重要。而考虑到乌克兰战事中较为常见的是双方的炮战，因此提供乌克兰反炮兵雷达对抗乌东民兵的炮兵，对于提升乌克兰军队战力非常有效。而BMP-1UMD虽然基于上世纪60年代的BMP-1进行改进，但其安装乌克兰自己的Stilet战斗模块后非常适合巷战，其加装的30mm火炮、30mm榴弹发射器、7.62mm机枪和反坦克导弹，使其在巷战中游刃有余。
应该承认，美国媒体的这种建议是有一定可行性的，提供更多的反炮兵雷达、机动载具以及巷战武器，不容易引发俄罗斯方面的强烈反弹，同时也确实可以提升乌克兰军方对抗民兵的战斗力。而实际中美军也确实有这方面的军援，此前美军为乌克兰提供了AN/TPQ-36雷达系统，这种反炮兵雷达采用全固态的矩形平板天线阵，采用S波段电子扫描方式,对火炮的定位距离为18千米,对火箭炮的最大定位距离则为24千米，一次可以定位十个发射点。
这种武器的加入，可以令乌军炮兵迅速反击开炮的对手。同时，这种雷达可以由美制悍马车辆拖曳移动，战场机动性很好，确实有很强的实战意义。而越来越多的美制机动载具加入，令乌克兰军队运输机动能力提升也是不争的事实。
然而，如果进行此类援助，虽可以提升乌克兰对抗民兵的能力，但其前提是乌克兰危机不会发生改变，俄军不可能介入，战事也不会烈化。一旦俄军对乌克兰的介入加大，那么上述所有的支援都会化作泡影。更何况，俄军同样可以为乌东民兵提供同样的支持，美军的军援仍然不能从本质上改变乌克兰地区双方对峙的局面。
可以说，无论美军接下来采取什么样的对乌克兰军援，都难以打破地区对峙的局面，俄罗斯的布局应该是比较稳的，乌克兰东部的格局没有那么轻易被打破。
责任编辑：
