近日，美国总统特朗普在接受福克斯新闻台采访、提及与中国的关系时说：“我们有很多事情可以做。我们可能切断整个美中关系……这样美国可以节省5000亿美元”。特朗普还说，准备对在美国上市的中国企业施加更严格的会计标准。
福克斯新闻网报道截图
特朗普此言一出，道琼斯工业指数在30分钟内急跌450点，标准普尔500指数、纳斯达克指数跌幅也进一步扩大。
这不是美国政界人士第一次扬言要与中国 “脱钩”。就在发表此番无稽言论的前一天（当地时间5月13日），特朗普还称会“尊重”美国议员提出的所谓“追责中国”的法案。
另据美国消费者新闻与商业频道CNBC14日报道，在特朗普施压之后，美国联邦退休储蓄投资委员会（FRTIB）已宣布，将推迟投资中国股市的计划，他们原打算购买价值45亿美元的股票。
特朗普下令联邦退休金停止投资中国股市
福克斯新闻网报道截图
美国部分政界人士所称的彻底“脱钩”可能吗？这一系列操作到底意欲何为？美国《野兽日报》一阵见血地指出：“结束整个对华关系——这是特朗普发出的荒唐威胁，无需什么别的解释。”
“切断整个美中关系”可能吗？中外专家：行不通
中国国际问题研究院美国所所长滕建群认为，这种“脱钩”论调完全不以事实为依据，在现实中行不通，根本站不住脚。但他同时指出，对“脱钩”论调也应保持警惕。
滕建群：“美国现在实际上确实想跟中国脱离各方面的合作，而且现在已经在进行当中。比如对华为公司的打压，确实是一种全面的封锁、全面的断绝关系。但是，对于整个国际产业链来说，现在全球化形势下的产业结构已经定型。举个例子，假如美国把大量汽车工厂召回到美国本土生产，确实可以在一定时期内增加美国汽车工人的就业率，但是接下来的问题是，美国的汽车市场有限，卖不出去就形成了产能过剩，经济危机就会接踵而来。所以，美国现在本土很难形成一个闭路的产业链，它必须依靠国际市场，依靠国际合作。我认为，美国提出这样一些口号，从长远来说，完全跟中国在内的一些国家断绝在经贸领域及其他方面的合作，是完全不可能的。”
大西洋理事会布伦特斯考克罗夫特国际安全中心“战略远见计划”高级研究员罗伯特·曼宁指出，目前美国对华政策行驶的轨道是不可持续的。中国是全球第二大经济体、世界最主要的贸易强国和资本出口国、重要的军事强国和有核国家。无论美国是否喜欢，这都是一个现实。并且中国经济并不独立，而是深度融入世界经济，已经成为全球经济增长的最强驱动力。
美国前副国务卿、世界银行前行长罗伯特·佐利克认为，美中关系需要发展一种新的战略叙事，虽然目前仍然存在困难，但美中关系已经变得太相互依存，并且对全球政治和经济稳定至关重要，以至于两国都无法陷入真正的敌对关系。
美国宾夕法尼亚州巴克内尔大学政治学与国际关系学教授朱志群曾经在新加坡联合早报网站发表文章称，对于美中关系而言，“脱钩”不是一个可行的选择，竞争与合作将继续成为这一重要关系的特征。文章认为美中关系在未来几年将变得更具竞争性和冲突性，但他们注定不会成为敌人。
英国《每日邮报》网站5月14日报道称，谷歌前首席执行官埃里克·施密特警告说，美国与中国“脱钩”的代价将会很高。
埃里克·施密特
美国国内一直不乏这样理性的声音。因为从常识看，美中之间的联系十分紧密，“切断一切关系”根本不可能。
中国商务部中国服务外包研究中心的数据显示，自2008年全球金融危机以来，美国对华的贸易依存度稳步上升。美中贸易委员会的数据显示，单是对华出口，就为美国创造了约100万个就业岗位。
战略敌意 选举噱头
数据就摆在这里，理性的观点也有很多。那为什么部分美国政界人士还要炒作中美“脱钩论”呢？中国国际问题研究院美国所所长滕建群分析认为：“‘脱钩’炒作带有浓厚的政治色彩，此时抛出有两方面的意图。第一方面是想让美国企业，以及世界范围内大的工业巨头到美国去投资创业；另一方面，疫情当前美国遭受了重大的财产和生命损失，特朗普要为自己2020年总统选举制造话题，这是推卸责任和蛊惑选民的一种政治化利用手段。”
挑衅越是“非理性” 应对越要理性
从“中国源头论”“中国责任论”到更荒谬的“中国赔偿论”，部分美国政界人士不断炮制罪名构陷中国，甚至抛出“切断整个美中关系”的彻底“脱钩”言论。面对美方一连串非理性的挑衅，中国外交部发言人赵立坚近日做出了十分理性的回应。
赵立坚：“保持中美关系稳定发展，符合两国人民的根本利益，也有利于世界的和平稳定。当前中美双方应该继续加强抗疫合作，尽快战胜疫情，救治病人，恢复经济和生产，但这也需要美方同中方相向而行。”
浪虽涌而心自定。中美不能脱钩也不应脱钩，中美关系稳定发展符合两国利益，更符合世界大局。无论是抗击新冠疫情还是提振全球经济，都需要美方与中方相向而行。