为什么无座和硬座票是一个价钱?资源有限

  为什么无座和硬座票是一个价钱?就不能便宜一点吗?

  先来看看你手里的一张火车票都包含些啥。

  交通工具最基本的功能是什么?位移。火车票最基本的组成部分就是“位移费”,计量单位是每人每千米。还有一部分是加快、空调、卧铺等费用,也就是在位移这个最基础服务上选择别的套餐,产生快速硬座、空调软卧等票种。列车还有规定的超员率,意思是在额定乘客都满了的时候,还能再装多少人。

  那超员部分的乘客,票卖多少钱合适?

  火车票卖多少是国务院铁路主管部门定的,实行政府指导价或政府定价,但没提无座怎么卖,铁路部门卖票的时候就用了一趟火车里最便宜的那种价——硬座价。

  二十个小时的无座和二十个小时的硬座一样贵,除了最终能同时到达,感受肯定差很远。为此有人把铁路部门告上法庭,要求无座半价。法院以“有关规定里没提无座得比硬座便宜”判其败诉。铁路部门此前也说,不管无座硬座,运输成本都一样,所以票价也一样。

  除了成本因素,有人还提出,另一个需要考量的因素是资源供应的有限性——从地铁起始站上车基本有座;前100名打进电话的顾客买手机半价;不舍昼夜刷票的旅客有座位。

  资源有限的时候,先到先得不失为一种公平。

  这个问题还可以反过来想。如果无座价是硬座的一半,在淡季的时候,肯定买张便宜的无座票,上车后坐到两倍贵的座位上,被同车乘客拍下来发朋友圈,接着同胞们都学会了省钱小窍门,社会主义公平也因此崩溃。

  铁道部门的工作人员曾经事无巨细地假设过这么一种情况,如果无座票和有座票不一个价,那持无座票的乘客到车上经过一段车程后找到了座位,他们必须要补交和有座票的差额才公平,而不能像现在一样,半路碰到有人下车捞到座位天经地义喜出望外。

  所以,主要的问题就落在公平这两字上。不过,解决公平问题,渠道也不止一种,例如在日本,列车分为指定席和自由席,指定席多出点儿钱就能确保有座位,自由席随便坐先到先得,两种席别在不同车厢,谁也不碍着谁。

  但是在这件事情上,鉴于我国人口以及我国春运的特殊国情,我们能参照的方案也不多,欧美国家的火车票提前买能优惠,但也很少存在买不到票的情况,所以在他们那里基本没有这种苦恼。无论如何,即将迎来的春节假期,壹读君祝大家都不用站着回家。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1025 字。

转载请注明: 为什么无座和硬座票是一个价钱?资源有限 - 楠木轩