8月28日电 谈及如何应对逆全球化思潮及贸易保护主义抬头，商务部国际贸易经济合作研究院学术委员会副主任张建平今天表示，逆全球化主要体现在发达国际，而全球化是不可阻挡的潮流和趋势。而关于贸易保护主义，金砖的部长会议召开后的声明提到，所有金砖国家要共同反对贸易保护主义，他相信金砖峰会仍能就这个问题达成共识。
资料图：8月25日，一辆印有“金砖国家领导人厦门会晤”标语的公交车行驶在厦门街头。金砖国家领导人第九次会晤将于9月3日至5日在福建厦门举行。中新社记者 张斌 摄
国务院新闻办公室今天举行吹风会，中国国际经济交流中心首席研究员张燕生、商务部国际贸易经济合作研究院学术委员会副主任张建平介绍金砖机制的机遇、挑战和前景，并答记者问。
有记者问：今天一直在提到逆全球化的思潮以及贸易保护主义抬头，请问在金砖峰会上能不能讨论出一些措施应对这样的趋势？
张燕生表示，当前出现逆全球化、贸易保护主义、民粹主义，我们会看到一个很奇怪现象，带头逆全球化的经济体不是新兴市场，欧洲“脱欧”是英国，现在搞301调查的包括对贸易保护主义持不同意见的是美国，而美国和英国都是历史上曾经推动过全球化的领头羊。为什么世界上最发达、市场经济最健全、法治和监管能力最强的国家，他们的选民用选票选出了对全球化持不同意见的领导人？为什么？个人觉得这些选票、选民对1990年以来的全球化不满意，不满意才会用投票这么投，为什么不满意？
张燕生认为，有三个问题。第一，老百姓对收入分配不满意，就是经常人们讲少数人，比如1%的人得到了更多好处，而绝大多数人得到的好处有限，尤其是中产阶级。全球化促进发展，但发展的果实分配的不好。
第二个问题人们不满意的问题，从1990年以来，能够观察到一些现象，在世界主要国家高技术制造业率是下降的，创新发明专利申请率是下降的，实体经济的比重是下降的，金融是上升的，房地产是上升的，建筑是上升的。这样一来，可以看到在全球化主要国家的经济出现了空心化。因此，在这些国家就是政治领导人也不满意，商界也不满意，因为实体经济比重下降。1990年我们经历了两次泡沫，一次是IT科技泡沫，还有一次泡沫是金融和房地产泡沫。
第三个不满意，就是过去讲发展的问题是有增长无发展，就是说有GDP的增加，有人均GDP的增加，但是社会和结构发展不平衡。因此，出现了过去是穷国存在的有增长无发展的矛盾，现在是富国出现了有增长无发展的矛盾，因此大家对全球治理不满意，人们感觉到全球治理没有解决富国有增长无发展的矛盾，这都是世界上新的问题。
张燕生认为，从这个角度来说，金砖机制怎么能够解决1990年以来全球化存在的问题，能够通过合作解决分配的问题，就是包容性发展的问题，能够解决创新的问题，解决强劲增长动力的问题。他认为，就是通过金砖机制推动参与和完善全球治理，建立一个更加完善的世界经济的规则，一个更加完善国际宏观政策的协调机制，推动世界和平、世界发展、世界开放、世界合作。如果金砖机制在这个方面作出了成功的努力，就是对世界发展的一份贡献，对新兴市场发展中国家的一份贡献。
张建平指出，实际上逆全球化这个现象现在主要是体现在发达国家。对金砖国家来说，我们现在非常清楚全球化是我们发展的机遇，而且是不可阻挡的一个潮流和趋势。
张建平认为，归根到底，比如气候谈判问题，在过去漫长20多年气候谈判过程当中，总体来讲，金砖国家是代表了发展中国家的利益和诉求。我们和发达国家进行了长期谈判，最终我们形成了现在的巴黎协定。所以，相信所有的金砖国家都会继续推动巴黎气候协定的落实。
还有一个很重要的就是今年早些时候，金砖的部长会议召开以后有一个声明，专门有一段提到了所有金砖国家要共同反对贸易保护主义，推动贸易和投资便利化。所以，相信这次金砖峰会仍然能就这个问题达成共识。