二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

二战历史中形形色色的冲锋枪,是二战中的一大看点。无论是美国的汤姆逊冲锋枪,或是苏联的波波沙冲锋枪,英国的司登冲锋枪,都是二战中的经典。
然而对于日本,却没有什么冲锋枪拿得出手。当然,其实日本也有百式冲锋枪,只不过这款冲锋枪,号称是二战中的奇葩。今天我们就看看,二战中最奇葩的百式冲锋枪,是怎么样的。
在一战历史中,冲锋枪刚刚出现,就给了世界以震撼。毕竟在残酷的堑壕战中,一个端着MP18冲锋枪的德国士兵可以打垮十几个敌军,其火力之凶猛,让人为之侧目。战后,各国都对冲锋枪产生了浓厚的兴趣。
日本也不例外,国内也有一批人主张研发冲锋枪。这些人主要来自当时日本的陆军骑兵和海军陆战队,毕竟这么轻巧好用的枪械,谁都想要。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

然而这个建议很好,却显得不合时宜。至少在日本显得不合时宜。首先来说,日本在日俄战争中,凭借士兵素质优势,利用步枪点射取得了不少效果。在后续的侵略中,也靠优秀的士兵取得了很多战果。
所以说,日本对于精确射击就有了特殊的偏好。要知道二战中的日本士兵,日常训练都是要求三百米步枪上靶的。这可是在没有瞄具的情况下进行的,可以想象日军对于精确射击的偏好。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

另一个问题,毕竟日本是一个岛国,没有那么多的资源造子弹。你别看子弹显得小,生产多了也是一大笔资源。而日本资源匮乏,哪有那么多资源让你去造那么多冲锋枪子弹呢?
何况冲锋枪的射程不如步枪,精确度也不如步枪,这种武器在日军眼里唯一的用途,就是通过密集的火力给敌人以震慑。
那如果是这样,日军士兵以白刃战的方式大杀四方,也能起到同样的效果。所以日本最后得出的结论,日本不适合装备冲锋枪。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

所以尽管日本对轻重机枪十分重视,并立刻引进,但对冲锋枪却一直采取忽略态度。这也就导致了,日本相当一段时间,都没有什么部队正规配备过冲锋枪。
仅有日本海军陆战队和伞兵配备了德制的MP18冲锋枪和美制的汤姆逊冲锋枪作为轻型支援武器。广大日本陆军还是不配备的,毕竟陆军讲究拼刺刀,谁要冲锋枪啊。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

然而这时候出现了问题。因为一到巷战的时候,日军就会躺下一片。吃了亏的日本人,稍微明白了一点,也开始琢磨造一款冲锋枪。
当然,这个重任,又一次的落到了日本著名枪械设计师,曾经设计过九二式重机枪,大正十一式机枪,南部十四式手枪的,号称“日本勃朗宁”的南部麒次郎大佐来负责。
嗯,冲锋前途堪忧啊。
要说这日本人也是真心脑袋轴,南部大佐参与设计的武器就没几个不出问题的。这一次日本不死心,又一次选择了南部大佐来设计冲锋枪。
不过可能是过去失败太多,南部大佐这次选择了一个比较靠谱的方式,拿来主义。简单说就是南部大佐打算直接参考MP18来进行设计,而不是打算自己闭门造车了。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

当然南部大佐这样也是因为,有了前车之鉴,当然这不是他自己,而是上一波研究团队的。他们的研究就是闭门造车,直接陷入了僵局。
因为对枪机结构的反向工程十分的不顺利,几乎是毫无进展。另一个问题就是子弹定不下来,到底是要用.25ACP、还是.32ACP,或者说用日本自己的8MM南部手枪弹,设计团队根本定不下来。于是冲锋枪的开发工作陷入到了规格制定的争论循环。
南部大佐性格简单直白,谁也不敢和他叫板。毕竟日本喜欢论资排辈,那么枪械设计师里的大佬南部麒次郎说的就是正确的。
当机立断,南部大佐决定使用8MM南部手枪弹,并且基本照抄MP18。如果从外形上看,南部大佐设计的冲锋枪和MP18冲锋枪几乎一模一样,木制枪托和反冲式枪机,并且使用左侧进弹和双排弹匣。结构固然简单,但无法进行半自动射击。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

当然为了保证冲锋枪的枪管磨损可以降低,以及方便清理,日本又在枪管里渡了一层铬。其中一些款式上还安装了防火帽用来降低后坐力,毕竟只能全自动射击的话,后坐力对射手的影响较大。
所以日本就采取了这个办法,来降低后坐力。但是日本人靠谱的想法,也就到此为止了。
首先来说,在日本人的思维定义里,冲锋枪就是小型的机枪,最早提出需求的日本骑兵,根本不去考虑这东西是否适合陆军步兵。
他们的定义里,冲锋枪远距离在于单发精确射击,近距离在于全自动射击。为了这个目的,日本国产冲锋枪,竟然加装了脚架,标尺还订到了1500米。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

而且,这把枪的射速是被降低过的,相比于它的原型MP18每分钟射速有500发/分,日本的冲锋枪实际射速是超过了,达到了800/分。
但是为了节约子弹,日本将其射速做了限制,限制到了450发/分。另外,为了保证日军拼刺刀的传统,所以,日本竟然给这把冲锋枪,配备了刺刀座,用来拼刺刀。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

不管怎么样,现在这把冲锋枪,总算是在1940年定型生产了。按照日本神武纪年法,这把冲锋枪,就被命名为百式冲锋枪,也叫做南部百式冲锋枪。
至于在战场上,它能有什么样的效果,那就不是南部大佐担心的了。
然而百式冲锋枪虽然定型,但是在日本的生产并不多。这主要是因为,日本并没有掌握冲压技术,所以百式冲锋枪价格奇贵无比,造价要两百美元。日本陆军高层看到这个价格都要气晕过去了,因为这个造价放到美国都能买一把更好的汤姆逊冲锋枪了。
而二战中,一支MP40的造价也不超过二十美元,波波沙冲锋枪略贵一点,但也没有这么离谱,而号称最便宜的司登式冲锋枪仅9美元。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

如此造价,自然让日本陆军无法满意,所以百式冲锋枪也就只是生产了很少一部分。日军将其作为一种秘密武器,配给了他们的精锐部队,比如海军陆战队或是伞兵才有少量配备。毕竟在日本高层眼里,这么“金贵”的玩儿意,实在是不适合大范围列装啊。
而且真到了实战,日本很快发现,原本的设计都是坑,首先来说就是那个标尺,二战的冲锋枪,有效射程能有个100米,都得是老天保佑,祖坟冒青烟。
日本将其标尺订到1500米,那根本就是不现实的。实战的时候,士兵很快就发现,根本达不到这个射程,只能收起脚架,进行近距离战斗。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

而另一方面,这个沉重的脚架也造成了无意义的负荷,要知道一个士兵的负重是有极限的,任何多余的重量都是累赘。
而这把枪的早期重量,空枪就有3.38公斤,如果装上弹药则重达四公斤左右,如果加上脚架就更重了。
而实战里,士兵们又不敢随意丢弃脚架,毕竟按照日本的条例,无故丢弃装备是大罪,万万使不得。于是士兵们就只能带着无用的脚架去战斗了。
另一方面限制射速这个设计,也是个坑。冲锋枪如果不能快速泼洒弹雨,那么就毫无意义。在苏德战场和欧洲战场上,射速500发/分的MP40冲锋枪都显得射速不够,面对波波沙,汤姆逊,司登式冲锋枪都是非常吃亏的。
而百式冲锋枪的射速只有450发/分,面对盟国冲锋枪就更是吃亏。实战中不知道多少日军士兵,就是因为无法快速射击,而被盟军士兵用冲锋枪打成了筛子。
二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪

至于刺刀,那就更是个笑话。刺刀放在步枪上确实好用。因为步枪枪身很长,在白刃战里有很大优势。但是冲锋枪枪身短,即便装了刺刀,也无法进行有效的白刃战。
而且因为考虑拼刺等问题,百式冲锋枪并没有采用折叠式枪托,其木制枪托让枪身显得过长,这样就进一步增加了重量,也导致士兵们在实战中非常痛苦。不仅战术动作不好做,还凭空增加了士兵的负重。
伞兵们也不能把冲锋枪挂到身上,而是要放到武器箱里。于是冲锋枪对伞兵们的意义也就更不存在了。落地后,他们还必须去找这些箱子才能有武器。如果没找到,那就只能徒手冲锋了。
结语
尽管日本后期针对这些问题,对百式冲锋枪进行了修改。但是百式冲锋枪的量产工作依旧迟缓,仅仅只生产了三万多支各型百式冲锋枪。
而同期美国光是昂贵的汤姆逊冲锋枪就生产了足足150万支。而有诸多毛病的百式冲锋枪,也没有成为日本翻盘的法宝,到最后无非是沦为了后人的笑谈罢了。
参考文献:《二战日本陆军单兵装备》
《二战军事武器兵器书籍大全》

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3065 字。

转载请注明: 二战最差冲锋枪是谁?其实是日本百式冲锋枪,堪称最落后冲锋枪 - 楠木轩