【新华社微特稿】随着美国在5岁至11岁人群中推进新冠疫苗接种，不少离异夫妻为是否让孩子接种疫苗打起官司，还有夫妻因此事最终下决心分手。
法新社8日援引得克萨斯州家庭法律师霍莉·戴维斯的话报道，美国开始为12岁以上未成年人接种新冠疫苗以来，她和同行们就开始处理这类官司。戴维斯经手的官司中，有两成与是否接种疫苗引发的家庭纠纷有关。她预计，随着5岁至11岁儿童疫苗接种工作展开，这类官司会更多。
伊利诺伊州47岁的高管猎头迈克尔·汤普森已完成新冠疫苗接种，但目前他不放心让自己8岁和10岁的孩子接种。他的前妻则希望两个孩子接种疫苗。汤普森预料会因此与前妻对簿公堂，但即使为此支付5000至1万美元诉讼费他也不愿妥协。
美国各州法律存在差异，有不少离异夫妻共享孩子监护权和医疗决定权。涉及是否给孩子接种疫苗的问题，除非离异夫妻中有一方独享孩子监护权和医疗决定权，否则难有统一标准决定哪一方说了算。
处理这类官司，美国法官通常会指派独立第三方作为诉讼监护人，从未成年人利益出发提出建议。芝加哥家庭法律师钱特尔·波特担任过诉讼监护人。她说，近来关于是否给孩子接种疫苗的官司越来越多，很难有折中处理方法，法官通常会遵循公共医疗机构的建议。
加利福尼亚州一家律师事务所合伙人布伦特·卡斯帕说，还有一些夫妻在是否给孩子接种疫苗的问题上产生分歧后分手。这些夫妻之间原来也有矛盾，疫苗接种问题成为导致他们分手的最后一根稻草。（完）（袁原）