26日，在德国首都柏林的社会民主党总部，总理候选人朔尔茨（中）向支持者致意。 新华社发
■本报驻柏林记者 王蓓华
历时一年多，跌宕起伏的德国大选在26日终于落下帷幕。长期陷于低谷的社民党先后反超异军突起的绿党、德国多年来的第一大党联盟党（由基民盟和基社盟组成），最后以微弱优势领先，取得理论上的优先组阁权。
据德国DW电视台27日报道，据统计，在参加选举的47个政党中，中左翼的德国社民党获25.7%的选票，中右翼的联盟党得票率为24.1%，社民党已宣布胜出。绿党的得票率约为14.8%，自民党的得票率约为11.5%，极右翼的德国选择党的得票率约为10.3%。
社民党总理候选人朔尔茨接受电视采访时表示，选民们用选票说明，他们希望由他出任下届总理。同时，默克尔所在联盟党的候选人拉舍特也表示，联盟党仍有权牵头组阁。基于德国复杂的选举和组阁制度，两位候选总理各有依据，说的都没错。正因如此，下届德国政府的组成乃至政策走向目前依然有着多种可能性。
目前看来，由社民党牵头，绿党和自民党作为执政伙伴参与的“红绿灯组合”概率相对较大。同时，也不能完全排除这种组合谈判搁浅的可能。此种情况下，更善于妥协的拉舍特仍有机会带领联盟党与自民党和绿党组成“牙买加”执政联盟。
由于不同的组阁组合将决定未来德国不同的发展方向，而最大的两党比分如此接近，因此各方台下的较量仍在继续。同时，三方谈判的难度显然更高。因此完成组阁实际可能需要更长时间。
德国此次投票率高达76.6%。计票结果显示，与2017年大选得票率相比，社民党涨了5.2%（与最低谷时的15%左右相比，涨幅达10个点以上）；联盟党则大跌8.9%。此外，绿党得票率也较上一届选举大涨5.9%；自民党则略涨0.8个点；选择党获得10.3%的选票，跌了2.3个点；左翼党得票率4.9%，大幅下滑4.3个点。投票给其他各党的比例则升了3.7个点，达8.7%。
枯燥的数据背后，清晰显示的是德国民众对于主要大党的不满和无所适从。
首先，联盟党和社民党的历史支持率都曾高达50%左右。近年来先是社民党，这次是联盟党得票率一路下滑，跌进历史最低点。社民党此次虽有所回升，但仍未回到30%。对于这两个历史悠久的大党而言，这不能说是正常的。
其次，投票率在几个主要政党之间较前更加分散，说明德国社会面临的问题更多、更紧迫。记者在柏林一处投票点采访了两名投票给社民党的青年男子，两人表示联盟党执政期间对国家的管理不够好，有很多问题。比如疫情控制问题、移民问题、数字技术和基础建设发展缓慢等，“与其他国家相比，德国现在停滞不前，需要改变”。
第三，数据背后的抛物线也反映出德国民众关注点的变化，比如，社民党和绿党的选情大涨，表明目前民众更关注社会公平以及气候变化。记者在柏林市政厅投票点采访时，一位中年女性就表示，她投给了绿党，但绿党胜出的几率太小，社民党可能性更大一些。希望社民党和绿党联合执政的新政府能更关注和改善气候问题。
由此可见，选情的此消彼长虽有候选人个人魅力和选举策略等因素，但更深层的是德国一些民众长期、逐步积累的对现状的不满和有所改变的期望。另一方面，双方支持率如此接近，又显示出一部分德国人希望保持现状，另一部分虽期待改变，但对于变化朝向何处、是否可控、将带来什么样的后果又颇感忐忑。这种不确定性正是导致此次得票率分散，且所有政党得票率都偏低的主要原因。
目前看来，德国很可能将出现自1960年代以来的第一个三党联合政府。这对于期待改变的德国民众而言并非福音。此前的大联盟政府就因为需要彼此妥协，导致很多政策无法顺利出台或及时实施。一个三党联合，且在关键的财政、气候等政策方向上南辕北辙的政府，执政时可能面临更多的困难和掣肘。正因如此，很多柏林选民在选举结束后都表示出对结果的不满。（本报柏林9月27日专电）