一开始就走了歪路，玩砸是一种必然。但在依法惩处之后，还应思考这类“怪胎”存在的土壤该如何清理？
“难道人命那么不值钱吗？”“十年一遇的绑架案为什么就出到我身上了？为什么？”日前，一段男子在广场上爬行，并自称女友遭到绑架并被杀害的视频在网上热传。据警方通报，该“街头跪爬哭诉”闹剧系一团伙自导自演。
经调查，李某等人成立工作室开展虐待游戏业务，11月2日，团伙成员胡某（女）在为客户马某（男）提供虐待服务中被马某杀害。胡某被害后，李某为得到经济补偿，在报案后又伙同工作室成员在郑州某商业街进行街头爬行表演，并拍摄视频上传至网络。
截自漩涡视频。
整个事情看似曲曲绕绕，实则并不复杂。大意是，一个团伙干非法勾当，其中一名成员被杀了，其他人为得到补偿便在街头自导自演，拍视频传上网想博人眼球，孰料被一窝端。这看似是一个非常可笑的狗血剧，但让人笑不出来，相反，却生发出一种浓厚的悲哀乃至悲凉感，原因就在于它的荒诞和吊诡。
不能把这起事件简单当成八卦新闻，流于茶余饭后的谈资。首先，它是一个严肃的法律事件。无论成立什么样的工作室，开展虐待游戏业务都涉嫌违法乃至犯罪。而在虐待过程中，还可能涉及其他违法行为。据警方此前通报称，客户马某吸食胡某携带的一种对身体有危害的禁用药物，后又进行虐待游戏，并对受害人胡某实施抢劫后将其杀害。无论抢劫还是杀人，更是犯罪无疑。
法律的归法律，而李某等人也将付出应有的法律代价。他们所承担的法律责任，恐怕不只是开展虐待游戏业务。根据通报，他们“在郑州某商业街进行街头爬行表演，并拍摄视频上传至网络，歪曲事实，博人眼球”，也涉嫌触犯法律。
不得不感叹的是，当前一些人剑走偏锋，对制造网络情绪颇有一套。他们知道说什么最容易刺激民意，也知道什么样的画面最容易挑逗情绪，更知道什么样的事件最容易引发围观。像涉事视频中，“因为你没钱，给不了他们好处”“要啥啥没有，像狗一样活着”等言论就容易抓人眼球，而一年轻男子爬行、一女子边鞭打边叱骂的场景更会让人议论纷纷。一旦传到网上，可能想不成为热点都难。
问题是，所有这一切都是导演的，会忽悠不明真相的网友，最终达到他们的肮脏目的，这种行为必定难逃法律制裁。
这个案例再次告诉我们，有图未必有真相，有视频也未必有真相。“吃瓜”要擦亮眼睛，明辨是非，否则一不小心被忽悠，甚至被当枪使。警方依法查处，则是警告那些热衷于利用舆论以逞私欲的人，机关算尽将吃不了兜着走。事实也许一时被歪曲，但不可能永远被掩埋。
还需正视的是，一些人利用舆论已至“化境”。比如此前女博主梁颖在网上发布长文，称自己与男友罗冠军第一次约会时，在未征得其同意的情况下被“强奸”，并表示罗冠军劣迹斑斑，在大学期间曾有“强奸”别人的经历。最终彻底反转，梁颖改口称罗没有强奸自己，系冤枉他。
在真相未抵达之际，网友的怒火已被点燃了，事件中的人亦遭受千夫所指，淹没在网友的口水中。联系到这次爬行事件，身为网友，我们对那些情节明显离奇的网络事件，还应保持适当“打量”。
通报显示，在这个团伙中，成员最年轻的年仅19岁，最年长的也不过二十六七岁。这个年纪干什么不好，非要搞歪门邪道。出事后不是反思自己的“商业”模式，反而企图制造舆论事件，所作所为完全偏离正轨。
“玩砸了吧！”有网友如此评价李某等人的行为。其实，从一开始他们就走了歪路，玩砸是一种必然。全面剖析这个案例，才更有警示意义。故此，在依法惩处李某等人之后，还应思考这类“怪胎”存在的土壤如何清理？
红星新闻特约评论员 王石川
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：[email protected]
（下载红星新闻，报料有奖！）