还有这种好事??

英国炮制涉港报告,考虑停派英籍非常任法官。

11月23日,英国外交大臣拉布(Dominic Raab)发布所谓的“香港半年报告”(Six-monthly Report on Hong Kong)2020上半年报。其中提及,面对香港国安法存在的所谓“潜在风险”, 考虑不再让英国法官担任香港终审法院非常任法官。

除了考虑停派英籍非常任法官,此报告还在多方面污蔑、抹黑中央政府对港政策,干预中国内政,对香港事务妄加揣测和指责。对此,港府、外交部驻港公署和香港特首林郑月娥均发声严厉驳斥。

拉布在报告中宣称,关于“英国籍法官继续担任非常任法官是否恰当”,他和英司法大臣罗伯特·巴克兰(Robert Buckland)业已咨询英国最高法院院长,共同商议何时开始审议这一问题。

还有这种好事??

报告相关内容截图

这份报告还妄称“香港国安法多次违反《中英联合声明》”、“香港特首可就国安法项下所予起诉的个案挑选法官,导致香港司法独立性丧失”等。

因此报告宣称,“英国会密切监视国安法的使用,包括其对在港英籍法官于香港司法系统中角色的影响。”

据香港终审法院官方网站,目前院内有首席法官1人(马道立);常任法官3人,其中1人为英籍;以及非常任法官17人——香港非常任法官4人,海外非常任法官13人,其中多人历任英国最高法院院长。

香港非常任法官中,3人有双重国籍,另一人(包致金)为英国籍但有香港公民权;海外非常任法官中9人来自英国,3人来自澳大利亚,1人来自加拿大。

还有这种好事??

香港终审法院非常任法官和海外非常任法官 (截自相关网站)

此外,报告还“老调重弹”污蔑香港国安法令人对“一国两制承诺”框架产生严重疑问、减少香港民众行使基本权利和享有自由的程度等。

何为“香港半年报告”?为什么时至今日英国还在炮制这种报告?了解该报告的起源后,就能理解其中的可笑之处——

根据英方描述,英政府每年发布两份香港报告,是对于1984《中英联合声明》实施情况的更新。

然而对于《中英联合声明》,中国外交部近年来已经许多次明确表示“ (联合声明)作为一个历史文件,不再具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权,无监督权。 希望有关人士认清现实。”

外交部:英国没有资格当判官!

11月24日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

问:据报道,23日,英国外交及联邦事务部发表《香港问题半年报告》。英国外交大臣拉布为报告撰写序言称,中国政府颁布香港国安法、取消数名立法会议员资格,短短5个月内两次严重违反《中英联合声明》,令人质疑其对“一国两制”承诺。英国将继续捍卫港人权利,落实《中英联合声明》。中方对此有何评论?

答:香港已经回归祖国23年,英国政府还在通过发表所谓《香港问题半年报告》,对香港事务颠倒黑白,说三道四,对中方进行无理指责,我们对此坚决反对、强烈谴责。

香港回归以来,中国中央政府切实贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针,严格按宪法和基本法办事,全力支持行政长官和特区政府依法施政,香港居民依法享有充分的权利和自由。中国政府贯彻“一国两制”的决心坚定不移,维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。

我再次强调,香港是中国的特别行政区,英国对香港事务没有任何监督权和所谓的道义责任,无权借《中英联合声明》干预香港事务。过去英国在殖民统治时期,没有给过香港民主。 今天,英国也没有资格当判官! 我们敦促英方摒弃殖民主义思想,收起虚伪和双重标准,停止干涉别国内政,早日回归国际法和国际关系基本准则的正道。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1533 字。

转载请注明: 还有这种好事?? - 楠木轩