沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

1月19日,威马汽车董事长兼CEO沈晖在威马W6下线仪式上,公开向“1000公里续航”发出了质疑。他明确声称,“如果主流的车型都是1000公里续航,对社会是一个巨大的浪费。”

这也是继1月16日中国电动汽车百人会副理事长欧阳明高后,“同行”站出来公开质疑“1000公里续航”合理性的车企高管。很明显,“1000公里续航”背后直指广汽埃安和蔚来汽车。这也给近期被炒得纷纷扬扬的“1000公里续航”话题再添了一把火。

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

事实上,“1000公里续航”这把火最早是由蔚来先点起来的。

1月9日蔚来NIO Day上,蔚来汽车发布了旗下首款轿车ET7,其中1000公里的超长续航一下子让业界兴奋了。在蔚来官网上,虽然“1000km超长续航”被高高放在了最显眼的位置,但是下面还是标注了:综合工况续航里程数值是在搭载150kWh电池包,根据NEDC续航测试标准模拟估算值,具体数值以正式公告为准。

这句话翻译过来就是,1000公里只是一个估算值,未来如何还得以公告为准。

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

(注释内容:综合工况续航里程数值是在搭载150kWh电池包,根据NEDC续航测试标准模拟估算值,具体数值以正式公告为准)

眼看着“1000公里续航”这个制高点让蔚来占领,广汽埃安看不下去了,毕竟ET7要2022年才能交付。

1月15日,广汽埃安发布了一组海报,声称“NEDC续航1000公里不用等到明年”。与此同时,广汽埃安还在海报中发布了“8分钟充满80%”的超级快充信息。

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

然而,没想到的是就在海报发布两天后的中国电动车百人会论坛(2021)上,中国电动汽车百人会副理事长、中国科学院院士欧阳明高表示:“有很多发布会都谈到电池的创新,但商业运作不能过度,过度就变成炒作了。另外,电池材料的创新是一件厚积薄发,需要长期努力的事情。如果某一位说,它既能跑1000公里,又能几分钟充完电,而且还特别安全,而且成本还非常低。那大家不用相信,因为这在目前是不可能同时达到的。”

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

更没想到的是,欧阳明高说这句话的时候,广汽埃安总经理古惠南就在下面坐着,只是不知道他当时作何感想。

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

本来舆论对“1000公里续航”就抱有质疑,即便主动“挑事儿”的蔚来也没有把话说死,此时广汽埃安的“激进”把舆论焦点吸引到自己身上了,再加上欧阳明高的表态,让广汽埃安顿时处于被动局面,最后广汽集团不得不发表官方声明来“收场”。

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

眼看着这场风波即将过去,不料今天威马汽车董事长兼CEO沈晖再次就“1000公里续航”发出挑战,只不过不再纠缠于技术本身,而是以“用户视角”来发问。

“大家有没有问过用户的体验?有多少用户愿意背着续航1000公里的电池满街跑?如果你解决1000公里续航是两三年以后的事儿,说不定那时候充电桩布局更完善了(续航焦虑就已经不存在了)。”沈晖公开质疑。

沈晖甚至认为,如果主流的车型都是续航1000公里的车型,对社会是一个巨大的浪费。是否浪费,这个尚且难以回答。但是根据对新能源汽车用户调研发现,多数消费者对电动车的续航期望普遍在400-600公里。

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

(资料来源:腾讯社交平台消费者调研、安永《腾讯新能源汽车洞察报告》)

沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费

(资料来源:中国汽研、汽车之家及CEVE规程联合出版的《2019中国汽车技术发展与消费者洞察研究报告》)

从上述两个报告不难发现,500公里是目前用户的一个“需求分界线”,超过或低于这个续航值,用户的占比就越低。虽然今年威马汽车也将推出续航800公里的轿车,但是沈晖仍然认为,“用户的真正需求才是做产品、做技术的真正方向”。

甚至他还表示,这些能做到续航1000公里以上的(技术)供应商,我们都接触两三年了。硬件都是与供应商合作的,一旦出来用不了几个月满大街都会有,并不会形成大的技术壁垒。“真正的壁垒在BMS(电池管理系统),即看每度电的效率是多少,而不是说有多少度电”。

最后,沈晖还不忘“踩一下”所有进行预售的友商“现在能交付的东西,比未来画个大饼更有意义”。广汽埃安可能没想到,本来想“怼”一下蔚来,反而被威马给“怼”了。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1694 字。

转载请注明: 沈晖再怼“1000公里续航”:可能是一个巨大浪费 - 楠木轩