自今年九月底开始，亚欧大陆交界处的亚美尼亚和阿塞拜疆两国围绕着纳卡地区的归属问题，再次爆发了激烈的武装冲突。纳卡地区的人口虽然多以亚美尼亚族构成，但是在20世纪的苏联时期被并入阿塞拜疆，这样就导致纳卡地区的亚美尼亚人对此境况极其不认同，他们也从未间断过希望重归亚美尼亚的意愿。
(图片来源于网络
历史遗留下来的民族矛盾
由于苏联时期，亚美尼亚和阿塞拜疆都是联盟国成员，所以这个民族矛盾问题并不算太严重。至苏联解体时，阿塞拜疆的首都发生了巴库事件，国内的民族极端分子对亚美尼亚族人进行了武装袭击，事件造成的伤害十分惨重。
苏联解体之后，两个成员国也随之独立，双方开始对纳卡地区爆发了军事战争。虽然在1994年两国签订了全面停火协议，但是双方仍不时发生小规模的武装冲突，由此可以看出，两者的敌对状态一直存在。
(纳卡地区地理地势)
局部冲突关联国际关系
9月27日的纳卡冲突事件，之所以引发大家的关注，是因为现今世界格局的复杂度可能会因此上升为一场关系国际代理人之间的战争。那么目前世界各国对这场军事冲突的态度是怎么的呢？各自的立场又是什么，是否会影响到事件的下一步走向？
首先，俄罗斯的态度非常耐人寻味，虽然普京在冲突刚发生时就与帕希尼扬通电讨论局势发展，但后续并未采取具体的行动，也没有立马表明立场。很多人认为俄罗斯是支持亚美尼亚的，因为俄罗斯在这里设有军事基地，但是亚美尼亚当局政府却是和美国方面走得很近。
（图片来源于网络）
美国方面的态度也算不上积极，更多是联络冲突双方，避免冲突造成的影响进一步扩大。实际上，美国和亚美尼亚政府关系很是亲近，阿塞拜疆国内又有丰富的石油资源，同时冲突双方又都是伊朗的接壤国，所以目前美国没有采取非常明显的一个选边站的态度，只是两边施压，调停战争。
各方态度，耐人寻味
迄今为止，立场和态度最为确切的当属土耳其，土耳其很明确也很积极地支持阿塞拜疆当局。其中缘由更多地是倾向于种族和语言，从人种的角度来看，亚美尼亚人和土耳其人均属于突厥人，两国人民在进行沟通时，可以不通过翻译直接流畅地交流。反观亚美尼亚与土耳其的关系，首先双方存在历史世仇，另外土耳其现任总统埃尔多安一直有苏丹的抱负，所以对外关系上一直采取的是强势和进取的态度。
这次纳卡冲突无疑是作为土耳其彰显本国在国际格局中存在感的舞台，近期土耳其也开始派遣军队前往冲突地区，介入态度十分明显。
此外，以色列也是阿塞拜疆的支持国，主要是处于实际利益的角度考虑，国内石油进口很大程度上依赖于阿塞拜疆，阿塞拜疆也是以色列重要的军火出口国，在这次局部战争中发挥重大作用的无人机就是以色列生产制造的。
(图片来源于网络）
除以色列和土耳其外，其他大国均持平衡和调解的态度，联合国和欧盟等世界组织也是双方停止战斗。就目前国际形势来看，纳卡冲突升级为国际代理人的战争可能性很小，发展为更大规模战争的可能性更是渺茫。