3月30日姚策的代理律师周兆成深夜在自己的平台上发布了一封对猫妈45等“正义网友”批评的感谢信。给“正义网友”这四个字挂上引号，说明，周律师表达感谢的同时，还要给自己申辩。显然不是纯粹地表示感谢。
信中周律师表达了两个意思：
第一、真相是大家共同都想得到的，在寻找真相过程中，周律师付出得不比事外任何人少。更重要的是表明，他虽然是姚策的代理律师，但是他和许妈关系并没有因为姚策和许妈关系弄僵而受到任何影响，许妈对他为姚策做的一切也表示感谢。
第二、关于猫妈指控他的“伪证罪”，周律师做了详尽的解释，他表示猫妈指控他的“伪证罪”是对法律的 “错误解读”，他的代理人只有姚策一个人，所以，关于郭威的任何信息都不是他代理的范围。
有关于指责他骗取“许敏在姚策生前垫付的医药费发票”，也完全与事实不符。周律师提供了《许敏和姚师兵给法院的情况说明》也表明这件事与他无关。
最后，周律师表明他对这件事的态度，他已经对平台和猫妈发起了法律行动，至于怎么个行动，我这个不懂法律的人，也不得而知。
所以，这封感谢信里没有半点卑躬屈膝和表达歉意的意思，只是在行文上的一种礼貌的回应。
看到这里，大家可能觉得奇怪，姚策案和猫妈又有什么瓜葛呢？为什么好端端的，周律师把关于姚策的事情给猫妈写上感谢信了呢？从信中，可以看出，猫妈为姚策一事，对周律师代理有异议。
猫妈认为，周律师向法庭陈述事实时，说郭威、姚策两人同一天出生，杜妈和许妈同一产房生产。至于在法庭上周律师如何表述，即便法庭上也有这种表述，是否会对法庭判案有影响，小编不是专业人士，不能妄言法律之事。
事实上，在平台上有一位猫妈的“正义使者”，她不是姚策和许妈两方任何人的有关联的人，她仅仅是路见不平，拔刀相助的一位正义的呐喊者。她对“错换人生”事件的付出在她的平台你可以看出，每天都在帮着找证据，每天都呼吁相关部门天下有不公事，需要他们出手。
关于周律师，她也在平台上呼吁，周律师有作“伪证”的嫌疑，所以，周律师现在出手了，一来解释下他的所作所为都是有依据的，你们的舞台是平台，他的舞台是法庭，在取证、查找真相方面，他更专业，所以，他更懂得哪些应该说，哪些不应该说。
周律师还表示，作为该案曾经的代理律师，他从二审结束后，就已经不再关注这个案件，也从来没有就该案 “对外发过任何声音”，因为他的代理工作已经结束了！这句话和杜妈说的他们的真相已经结束倒是不谋而合，的确对于律师而言，他代理的只是一事一议，他的代理案结束，那就意味着结束，之外，这都不是此案范围内的内容，哪怕在姚策去世后，周律师发文悼念，那都属于个人行为，不代表法律。
另外，他对一审法院开封鼓楼区人民法院在在姚策案的审理上真的付出表达了他的敬佩之情，他说道，主审法官的老父亲病逝，都依然坚守在审判席上。这个举国注目的“错换人生”事件，大家都很重视，也都付出很多。
关于房产归属问题，他也曾经多次劝说姚策，还有熊磊一定要“以和为贵”。家和万事兴！他也建议应该早日归还给许敏。看来，房子的归属只要有点良知的人，都认为应该归还给许妈，这不是法理能够约定和责成的。
这件事，其实不管是猫妈还是周律师，关于姚策和许妈的事件，其实他们有着共同的初衷，只是一方在办案过程中秉持为他的主人方争取应得的利益，这是律师的职责。他肯定是要遵循有利于他的主人的利益寻求更多的证据，这也是律师的职业操守和职责。
他们都渴望早日查出真相，给两家、社会一个交代，他们都希望房产的归属是许妈，所以，他们都在为正义而努力。不同的是，可能考虑问题站的角度不一样，对于同一件事，可能会出现不同的解读。难免会引起误会。既然这样，我们应该存大同去小异，一起把维护社会公序良俗做得更好，这不是我们大家都希望的吗？
但是，作为代理律师，我有一个自己的观点，一旦选择了代理一方，他肯定要为他的主人说话，他没法从中选择正义和邪恶来表达他自己的观点，哪怕错误，只要能找到相应的证据，说服法官，这就是他的厉害之处。但是，作为律师，他完全可以选择为什么样的人做代理律师。这个选择可能就是能表明律师自己的情操的一个选择。这点其实也很重要。