就核污水排海，IAEA总干事访日并发布评估报告 日民众反对声不断：这事关生死

↑福岛第一核电站 图据视觉中国 

日本国内：

尚未达成共识，反对声音不断

6月26日，东京电力公司表示，用于福岛第一核电站核污染水排海的海底隧道工程已经完成，隧道全长约1030米。随后，东京电力公司用淡水模拟核污水排放，对排放系统进行试运行。6月28日至30日，日本原子力规制委员会（NRA）对排放设备性能进行全面检查和确认，并表示设备一切正常，将于一周内向东京电力递交合格证。

2015年，日本经济产业省向福岛县渔业协会联合会（福岛县渔联）做出承诺，如果得不到有关人士的认可，将不会做出任何举动。6月28日上午，日本内阁官房长官松野博一在记者会上表示，日本政府将遵守这一承诺，并表示仍将继续与渔业从业者交换意见并努力达成共识。

6月28日，东京电力公司召开股东大会，并向股东传达了“排污不能再延后”的信号，以谋求相关人士的理解与支持。会上，仍有股东表示，海洋生态环境十分复杂，即使将核污染水稀释后排出也将造成海洋污染，反对向海洋排污。6月30日，福岛县渔联在严城市县水产会馆举行大会。有关核污水排海一事，参会人员一致同意通过了第四次反对核污水排海的特别决议，并重申了反对立场。全国渔业协同组合联合会会长坂本雅信也表示，向海洋排放核污水是事关生死的重要问题。

除了渔业相关人士，日本政界也不断有人发出反对声音。日本公明党代表山口那津男对排污时间表示不赞成，认为应该避开夏季这一海水浴旺季。7月3日，日本共产党中央书记局长小池晃进一步对这一观点提出反对意见，他认为就算避开这一时期，核污水排海也会带来无法解决的安全问题。

7月2日，日本新闻网公布了日本国内有关海洋排污民意调查的最新结果。调查显示，45％的日本公民表示赞成、有40％的日本公民表示反对。

↑韩国民众反对日本核污水排海 新华社发 

中国外交部发言人：

相关评估报告不能成日本排海“通行证”

据中国外交部官网消息，7月4日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。

有记者提问，近期，中国、韩国民意调查显示，太平洋沿岸国家受访民众反对核污染水排海，韩国举行大规模集会，各国民众在日本驻菲律宾、纽约、悉尼等地使领馆前举行抗议活动，要求日本停止核污染水排海计划，日本福岛县渔业协会联合会全票通过特别决议，坚持反对排海立场。7月3日，日本内阁官房长官松野博一却再次表示，福岛核污染水将在今年夏季启动排放，这一计划没有改变。中方对此有何评论？

毛宁表示，我注意到有关报道。日本政府强行推进福岛核污染水排海，引发了广泛的国际关切和担忧。《环球时报》面向中国、韩国、日本、菲律宾、新西兰等11个国家发起民意调查，在11000余位受访者中，近9成对核污染水排海表示担忧、恐惧和愤怒，超过9成的受访者支持本国采取措施干预日方排海。令人遗憾的是，日本政府一意孤行，仍在强行推进排海计划，还处心积虑地营造排海有理、排海无罪的假象。

毛宁说，国际原子能机构今天将发布有关评估报告，我想指出的是，机构是应日方邀请开展有关评估审查，授权范围被限定于评估排海方案，报告不是日方排海的通行证，不能证明排海是处置核污染水唯一的最安全的和最可靠的选项。

毛宁强调，中方再次敦促日方本着对全人类和子孙后代负责任的态度，停止强行推进核污染水排海，充分研究论证排海以外的处置方案，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格的国际监督。

据新华社报道，近日，韩国媒体报道称，匿名知情人士称日本政府提前获得了国际原子能机构福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案，并提出实质性修改意见，对最终报告结论施加了不当影响。日本官员给了机构秘书处工作人员100余万欧元。

6月28日，中国外交部发言人毛宁就此接受记者采访时表示，中方希望国际原子能机构秘书处秉持客观、专业、公正原则，拿出一份经得起科学和历史检验的评估报告，不为日方核污染水排海方案背书。

毛宁表示，中方高度关注有关报道。日本政府有责任对相关报道给出令人信服的解释。国际原子能机构秘书处也应该作出回应。事实上，报道加剧了国际社会对日本核污染水排海的担忧，人们有理由质疑国际原子能机构技术工作组最终评估报告结论是否公正客观。

红星新闻记者 王雅林 实习生 陈雅然

编辑 郭庄