当地时间6月11日，美军最高将领、参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）为其上周陪同特朗普总统赴白宫附近教堂拍照道歉，称他的出现造成了“军方介入国内政治的印象”，是个错误。
“我不应该去那里，当时我在那种环境露面，给人留下了军队介入国内政治的印象，”米利在向国防大学毕业生的视频致辞中说，“作为一名穿军装的现役军官，这是一个错误，我衷心希望我们都能从中汲取教训。”
米利还对弗洛伊德遇害表示愤慨，并敦促军官承认这是数百年来对非裔美国人的不公正对待。
值得注意的是，特朗普的亲密盟友、共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）发表声明支持米利。
"我在实质和精神上都支持他关于最近总统访问圣约翰的声明。"格雷厄姆说，“米利将军是一位伟大的军事领袖，他了解维持一支非政治、无党派军队的悠久传统。”
6月1日，执法人员使用催泪瓦斯和橡皮子弹强行驱散了拉斐特广场的和平抗议者，为特朗普前往圣约翰圣公会教堂“开路”。随后，特朗普举着圣经在教堂前“摆拍”，引起强烈批评，被指作秀。
当时，陪同总统一同前往的还有米利和埃斯珀，两人随后遭到了国会议员和前军方高级官员的批评。
据美《国会山报》消息，美国国防部一名官员透露，米利当晚还与几位“知己”谈论了是否辞职的问题。还有官员上周表示，两人对“清场”和拍照均不知情。
长安街知事注意到，米利的最新表态无疑将为总统和五角大楼间的紧张关系火上浇油。
近日，美军方高层频频公开与特朗普“唱反调”，包括拒绝让军队平息因“弗洛伊德之死”引发的抗议活动、给以南方邦联将军命名的军事基地改名等，国防部长埃斯珀差点被开除。
6月2日，特朗普首次就“弗洛伊德之死”发表全国讲话。他没有安抚民众情绪，而是威胁将派成千上万全副武装的军人控制局势。
对此，美防长埃斯珀3日公开反对特朗普，表示不支持动用军队来平息美国的民众抗议。有报道称，特朗普当晚一度当面质问埃斯珀的立场，并与幕僚讨论是否要将其解雇。一位曾经服务奥巴马政府的白宫工作人员表示，埃斯珀可能不会被开除，但“靠边站”是肯定的了。
一些官员表示，埃斯珀自己也为辞职做了准备，甚至准备了辞职信，但幕僚们劝说他不要这么做后，他放弃了辞职。
当天，参联会主席米利也向美军五大传统军种、太空军首长以及各战区指挥官发布一份备忘录。备忘录称，每一名士兵都曾宣誓支持与捍卫美国宪法及其中的价值观，包括“言论自由与和平集会的权利”。
该表态随后得到多名军方高层支持。美空军司令戈德·费恩上将称“每个美国人都应该感到愤怒”；美陆军部长和陆军参谋长联合声明称“应该倾听民众的呼声”；国民警卫队局长约瑟夫·朗耶尔在声明中谴责种族歧视与警察暴力，称对弗洛伊德的死亡感到“愤怒”、“恶心”。
此外，随着美国各地示威者将怒火撒向了美国内战中支持奴隶制的南方邦联，美陆军部长表示将考虑更名以南方邦联军官命名的设施，海军则准备禁止南方邦联旗帜出现在海军基地和船舰上。
然而，此举遭到特朗普的强烈反对，他连发3条推文，称“这些基地有纪念意义，已经成为美国历史遗产之一，记录了我们胜利与自由的历史”。
“美国在这片神圣的基地中训练、部署英雄。因此，我的政府绝不会考虑给这些了不起的、传说中的军事设施改名的。”特朗普呼吁正视历史，尊重军队。
《国会山报》称，军事基地的命名权虽在军方手中，但如果没有总统的核准，似乎“不太可能通过”。
对于五角大楼和总统间日趋紧张的关系，美国政治新闻网评论称，尴尬的是，尽管白宫和五角大楼之间的裂痕很正常，但很少摆在明面上。而在本届政府中，五角大楼领导人发声变得越来越普遍。
“参联会主席和防长都公开与总统的决定保持距离，我无法想象白宫会高兴，”约翰斯·霍普金斯大学战略研究客座教授诺拉·本萨赫尔说。