蒋璟璟
近日，浙江省新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室通报了几起在春节期间对农村地区返乡人员实行健康管理时层层加码的问题，包括浙中某镇要求所有返乡人员需持核酸检测报告及居家健康监测、浙西某村对省内一般返乡人员要求核酸检测、某中心城市下辖某区整体被划为农村地区及浙南某镇隔离政策明显加码且简单粗暴。针对上述问题，浙江省新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室已督促相关地方立即纠正。（中新社）
上级主管部门三令五申，一再明令禁止，可是“防疫政策层层加码”的问题，在一些基层地方仍不同程度存在。就如同那个经典提问所质疑的，“返乡防疫政策，到底是听部长的还是村长的？”从现实反馈来看，某些村长、乡长、镇长、县长，确实是打着自己的小算盘，自定规矩、自行一套。
其实非但是浙江，最近多地也曝出了类似消息。比如说，黑龙江就通报了3起疫情防控典型问题，严肃批评了肇州、肇东、望奎相关官员大搞层层加码、“一刀切”、敷衍应付；而还有一些地方，还发生了低风险区返家被贴封条的事情，让人民群众怨声载道、叫苦不迭……凡此种种操作，都属于是在上级制定的返乡防疫规定之外搞“自选动作”，其一方面背离了精准防疫、分级防疫的指导思想，也一方面也是对于公权边界的越线、对民众权益的侵犯。
现阶段，常态化防疫绝不是简单意义上的比严斗狠，绝不是谁防疫政策“极端”“硬核”谁就“有功”、有理。与之相反，层层加码纯属添乱，这使得基层防疫挑起不满和矛盾，动摇了防疫凝心聚力的群众根基，这是典型的“举旗反旗”，是注定会适得其反的。
值得肯定的是，一些省份及时嗅到了苗头，抓住典型问题集中通报。第一时间敲打，方可以儆效尤。用好线上平台，给群众监督以便捷、直接的入口，打通自上而下的信息反馈机制，这对于“让村长也听部长的”，是至关重要的。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】