利刃/木铎
战争是政治的延续，说白了是为政治服务，只要看透了这一点，对于会不会开战，就会有个比较清晰明了的认识了。因为一旦开战，不论胜负，双方都会付出沉重的代价，而失败者的代价当然还要高得多，如果没有充分的"政治理由"，这么做是不值当的，毕竟"杀头的生意有人做，亏本的买卖没人干"。
据观察者网7月1日的报道，新加坡国立大学公共政策学院副教授詹姆斯·克拉布特里就认为，印度不敢真的与强大的邻居开战，地缘上、军事上的压力，将迫使印度在经济上寻求对抗，而这一做法无疑是"绝对错误的"，最终印度将因此而伤害自己的长远利益，相当于自残。众所周知，近段时间，印度持续不断地在边境地区作死，几乎将包括巴基斯坦、尼泊尔在内的北部邻国，都挑衅了个遍。
事出必有因，印度有着狂热的扩张情结，但三线开打，明显不符合常理，有一种"因为爱所以爱"的感觉，这种情绪个人可以有，但国家出现这种状态，只能说明另有目的。说白了，新德里持续不断的在边境挑衅，主要目的还是在于转移国内的矛盾，印度国内现在有什么矛盾？主要是两个方面，一方面，是印度境内的疫情正在持续蔓延，距离井喷已经为期不远了，而印度是一个13亿人口的大国，可以想象下，这是多大的灾难。
△印度人在恒河边焚烧尸体
截止到7月2日下午15时，印度国内累计确诊的感染者数量，已经达到了60万5220人，死亡1万7848人。和美国200多万人感染的"超高成绩"相比，印度似乎还"不及格"，但要知道6月27日，印度才刚刚突破50万人大关，这才5天时间，就新增了10万人，全球首个10万人病例费时109天，现在印度实现这一目标，仅用了5天。因此可以说，莫迪政府承受着前所未有的压力，印度成为全球疫情新中心是很有希望的。
另一个方面，因为疫情的影响，印度的经济备受打击。世界经合组织就预测，2020年印度的GDP将下降3.7%到7.3%，惠誉国际和标准普尔等世界评级机构，也纷纷下调对印度经济的评级，距离"垃圾级"只有一线之隔。此外，国际机构IHS Markit的数据显示，印度服务业PMI数值为12.6；其制造业PMI录得30.8，而50才是临界值，低于这个数值说明经济在萎缩，从这里可以看出，印度经济衰退有么多严重。
疫情蔓延、失业人数激增，这一切会给印度带来一个非常严重的后果，那就是国家的不稳定，而印度是一个拥有2000多种语言、55种文字、300多个大大小小民族的国家，其向心力原本就非常不足，之所以大力倡导民族主义，积极对外扩张，就是为了"增强凝聚力"，以宗教整合各种族群和地区，从而形成一个真正意义上的民族国家。随着疫情的蔓延，以及经济危机的降临，印度处在倒退、衰亡甚至分裂的边缘。
于是，将内部矛盾转移到国外，将抗疫不力、经济凋敝的民怨，转化为对外敌的仇恨，从而点燃民族主义的圣火，也就成为了印度目前唯一的出路。然而，这么做也不是没有代价的，新加坡国立大学副教授詹姆斯·克拉布特里就指出，印度陷入了一个"进退维谷"的状态，想要"缓解这次危机并不容易"，印度面临"更加严峻的挑战"。克拉布特里认为，印度政客长期鼓吹的民族情绪，使得自己很难出台理智的睦邻政策。
电视台上充斥着"好战的主持人"，而街头随处可见捣毁邻国商品的人群，"愤怒的民众会促使军队做出不明智的举动"，而这恰恰是1962年印度失败的重要原因。由于邻国拥有远比印度强大的军事优势，以及喜马拉雅山的特殊地形，印度"升级军事冲突"将是一步"真正的险棋"。那么，克拉布特里随即指出，印度的"大部分军事选项都是不可行的"，它要么受制于地形，要么因为双方巨大的实力差距而归于失败。
在军事上不敢真的开战的情况下，要转移矛盾，同时发泄民众的情绪，避免憋出内伤，莫迪政府就只能"升级与邻国的经济冲突"。于是大家就看到了印度一系列禁止、砸毁邻国商品的行为，甚至连邻国的APP也都下架了，莫迪总理注销了微博。需要指出的是，印度压根离不开邻国的资本和产品（《日经亚洲评论》），这么做"只会伤害自己的长远利益"，简单说就是一种变相的自残，而如今印度国内在这方面干得热火朝天。
这就像撒气的孩子，不敢或不能动手，为了发泄不满，就将自己攒下零花钱买的玩具砸个稀巴烂，还满地打滚给你看。战争是政治的延续，印度挑衅的政治目的是为了转移矛盾，而不是真的打一场必输的战争，所以印度不敢升级军事行动，虽然狠话喊得震天响，什么"做最坏打算"，什么"不惜一战"，结果还不是要乖乖撤军。当然，防患于未然总是对的，历史也充满了不确定性，"止戈为武"，"圣人不得已而用之"。