针对美国参议员上周接连提出所谓“武装台湾法案”及“台湾吓阻法案”等草案，台湾省中山大学政治学研究所副教授王群洋接受中评网访问认为，美国透过政治、军事手段对中国大陆施压，最终目的还是想换取中美关系更高的经济利益。姑且不论这两个法案会不会通过，或通过哪一个？最大的获利者还是美国军火商与掮客，台湾是否因这些法案而更安全，值得存虑。
王群洋
王群洋指出，美国已很习惯透过政治军事手段施压他国以撷取自身利益，但中国已非昔日的大清帝国末期，又怎会接受美国的手段态度？美国站在自己的国家利益点出发没问题，但中美基本存在文化上的差异，大陆无法接受美国既要合作、又要对抗的手段，都是导致中美关系如此失衡的主因。
美国共和党参议员霍利（Josh Hawley）本月2日提出“武装台湾法案”草案，要求美国国防部长规划台湾安全援助倡议，并于2023至2027财政年度每年为这项倡议拨款美金30亿用于为台湾建构面对中国大陆进攻的“不对称防卫能力”；三天后，美国参议院外交委员会共和党参议员里契（Jim Risch）联合其他参议员提出“台湾吓阻法案”草案，要求在台湾应有相对应国防支出，并在台北、华府同意长期规划发展下，于2023至2032年度由美国国务院提供20亿美元的“外国军事融资”（Foreign Military Financing）予台。
对此，王群洋分析，当前美国究竟对台要采“战略模糊”或“战略清晰”手段，内部恐怕仍是很分歧的。换言之，美国现在对中战略究竟为何，她认为拜登上台迄今，恐怕还没个定案。外界多关注拜登两度对台口头承诺，也有人认为拜登恐有“老人痴呆”。但她认为，外界或许低估了年长的拜登，如何“防止中国崛起”，美国现在似乎也只剩下台湾这张牌。因此如何打好台湾牌？就成了中美谈判的筹码。台湾的命运，也唯有美国对华政策定调之后，台湾在中美关系下的角色才会确定。
王群洋说，中美关系真的很紧绷吗？或许吧！但万一中国跟美国在某一程度上谈妥了彼此间对于贸易、关税、国债或相关科技发展领域时，进而使得双方关系趋缓，中美间相关合作项目就会具体浮现，一旦美中合作项目浮了出来，台湾重要性就会被弱化。
来源：香港中评网