据报道，《大西洋月刊》的一名作家格雷姆·伍德（Graeme Wood）写道，如果因为特朗普参与斡旋以色列与阿联酋关系正常化而被提名诺贝尔和平奖，那么这个奖项应该被“终止”颁发。
格雷姆·伍德发表了这篇令人震惊的文章。就在一周前，该杂志还报道称，特朗普在2018年访问法国期间曾贬低过阵亡和受伤的美国士兵。
伍德在《大西洋月刊》杂志新闻网站的一篇评论专栏中写道：“不把诺贝尔和平奖颁给任何人应该是诺贝尔奖评选委员会需要恢复的传统，而且或许是永久性的（停止颁发）。”
他说：“诺贝尔和平奖得主的成就记录参差不齐，而他们获奖的理由又五花八门，因此评委会应该好好休息一下，看看和平奖这个类别的评选标准是否值得人们认可。”
伍德补充说:“和平本来是有机会的，但它被毁了。特朗普这次被提名…帮助了我们知道（和平奖被毁）的原因。”
伍德提到了其他几个获得诺贝尔和平奖的有争议的人物，包括前国务卿亨利·基辛格。
伍德在撰写文章时采访了挪威议会的极端保守派成员克里斯蒂安·泰布林-吉德（Christian Tybring-Gjedde），他首先提名特朗普应获得和平奖，称他帮助阿联酋和以色列同意在协议中建立外交关系和贸易联系，并允许两国之间首次开展自由旅行。
周五，特朗普第二次获得提名，这次是由于他为科索沃和塞尔维亚达成协议所做的努力。
瑞典国会议员马格努斯·雅各布森（Magnus Jacobsson）发推文说：“他因为这次合作协议是在白宫签署的而提名了特朗普为塞尔维亚和科索沃政府在和平与经济发展的方面的努力。贸易和通讯是实现和平的重要基础。”
塞尔维亚总统武契奇和科索沃总理霍蒂上周在白宫签署了一项经济正常化协议，该协议还呼吁贝尔格莱德将其驻以色列大使馆迁至耶路撒冷，并希望以色列和科索沃相互承认。
就在同一天，特朗普宣布巴林加入了阿拉伯联合酋长国和以色列的和平协议。这让他第一次获得了诺贝尔奖提名。这三个中东国家定于9月15日在白宫签署协议。
《大西洋月刊》引述了泰布尔·吉德的话说：“你能说出一个比特朗普做过更多和平工作的人吗？他在以色列和阿联酋之间达成的协议可能意味着以色列和阿拉伯半岛方面的和平。这就像推到柏林墙一样。”
伍德嘲笑泰伯林·吉德对特朗普的提名完全是“荒谬的”。伍德写道：“和平并不意味着富有的政治暴君之间的个人协议。目前来说，和平奖的矛盾应该已经很明显了。”
伍德写道，将诺贝尔和平奖授予基辛格也是有争议的，因为他引发了许多冲突。而前总统巴拉克•奥巴马则仅仅是因为促进而不是成功地实现了人民之间的合作而获奖。
伍德写道，所有这些都指向了一个结论。
他说：“诺贝尔委员会可以将奖项颁发给那些行善组织，比如红十字会或无国界医生等。或者，它可以把这个奖项锁定一段时间，然后重新评估它在这个时代的作用。”
作者：小柴
责编：中国女孩