最近一段时间，中澳关系不断恶化，尤其是澳大利亚情报机构非法询问中国记者，警告其不得对外报道后，一时间，引发了各方的关注。对此，我国外交部发言人赵立坚表示，直到今天，澳大利亚仍未就非法审查中国记者给出一个合理解释，也未归还扣押中国记者的个人物品。
9月13日，澳大利亚内政部长彼得·达顿作出回应，拒绝证实澳大利亚情报机构非法询问中国记者，随后话头一转，称澳大利亚情报机构确实采取了行动，并发出警告，如若外国记者提出带有“倾向性”的观点，将遭遇澳大利亚联邦机构的审查。
可以看出，澳大利亚并没有缓和事态的想法，反而有意火上浇油，让挑衅升级。彼得·达顿对外作出回应的时机非常微妙，正好是两名澳大利亚记者遭遇中国警察询问，躲进澳大利亚驻华大使馆，离开中国之后。
为了强调澳大利亚情报机构行动的正当性，彼得·达顿表示，如若一些人假扮成记者与商界领袖，从事违反澳大利亚法律的行动，在掌握相关证据的情况下，澳大利亚情报机构、警察等机构可以以国家安全为由采取行动。
在过去几十年里，澳大利亚一直宣扬所谓的新闻自由，但在澳大利亚情报记者非法询问中国记者，扣押个人物品的事件中，澳大利亚完全诠释了何为双重标准。某种程度上，澳大利亚是在效法美国，滥用国家安全概念，肆无忌惮的采取行动。
可能，澳大利亚的行动，可以对外展示其强硬的一面，但长久而言，这样的做法，是在破坏自身长期建立起来的形象，不排除在国际贸易中，这会成为一个劣势，因为没有任何一家企业，愿意与一个滥用国家安全概念的国家合作，这意味着巨大的投资风险。
9月10日，中国记协已经对外发布声明，指出澳大利亚情报机构的行动，正在破坏中国记者的合法报道权、人身权、财产权，干预正常的新闻报道活动，对此，强烈谴责与反对。
澳大利亚情报机构的行动，很容易让人联想到历史上的周厉王，因为禁止百姓说话，最终被百姓逼死。在全球化的时代，各类资讯在快速流动，根本不可能阻止其进行传播，澳大利亚内政部长彼得·达顿的警告，实际上是违背历史潮流的做法，将会被历史的车轮碾过。