据共同社日内瓦4月16日报道，联合国人权与环境问题特别报告员戴维·博伊德当地时间15日对日本政府将东京电力公司福岛第一核电站处理水排放入海的决定“深表忧虑”。
博伊德等人批评称“向海洋排放污水，对日本境内外的有关人口充分享有的人权构成了很大的风险”，表示“由于专家认为可以使用其他解决方案，因此这一决定尤其令人失望”。
关于处理水中所含的放射性物质氚，他们表示担忧称，“可能对人类和环境构成100多年的风险”，要求日本政府“履行防止暴露于有害物质的国际义务，防止跨界环境损害并保护海洋环境”。
报道称，特别报告员由联合国人权理事会任命，以个人身份独立开展工作，对特定国家的人权状况或人权问题进行调查，并向人权理事会汇报。此次除博伊德之外，有毒物品和人权问题特别报告员马科斯·奥雷利亚纳、食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里也联名表达担忧。
▲4月13日，抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核废水排入大海。新华社记者 杜潇逸 摄
另据新加坡《联合早报》网站4月16日报道，联合国有关人权专家当地时间15日发表共同声明说，对日本政府以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水的决定“深感失望”，并表示此举可能会影响太平洋地区数百万人的生命和生计。
声明说，日本政府宣称核废水经过“多核素去除设备”（ALPS）技术处理后能够去除水中的放射性同位素，但是此前的实践已经表明该技术并不能彻底消除核废水中的放射性危害风险。同时，日本政府低估了核废水中放射性物质的危害性，其对人类和环境的威胁可能会持续超过100年。
此外，在日本政府宣布将把福岛核电厂的辐射污水排入大海后，韩国民众对日本海鲜的排斥情绪立即高涨。
报道称，韩国正在研究对日本海产进行原产地追溯监督，并对8类重点管理品种进行全数检查。
报道指出，将大量的辐射污水经处理后直接排入太平洋，总是难让韩国消费者放心。韩国多家大型超市已决定，继续停售日产海鲜。
为确保顾客了解情况，一些超市现在贴出告示，强调超市里没有日本海鲜。然而，民众还是担心，曾在日本污染海域停留的鱼、虾、贝类最终可能在韩国海域被捕捞。一名金姓主妇（42岁）说：“污水顺着海流总有一天会到达韩国海域，所以禁止进口日本海鲜的意义不大。”
报道还称，民众也怕商家挂羊头卖狗肉，最终可能连韩国产海鲜也不敢买。这种情况是韩国业者现在最担心的。
在首尔鹭梁津水产市场卖了20多年活鱼的许老板（59岁）说：“日本把核污水排入大海，谁还敢吃海鲜，我们怎么卖海鲜？”
报道称，韩国25个水产团体14日发表联合声明，谴责日本政府决定将核废水排放入海，指称这是威胁韩国乃至全世界水产业的不负责任行为。