12月15日，四川省眉山市仁寿县法院依法公开开庭审理了一起拒不执行判决、裁定罪案件，并当庭判处被告人刘某有期徒刑6个月，被告人彭某拘役4个月、缓刑6个月。
值得注意的是，当天，仁寿县法院依法传唤29名被执行人到院，集中旁听庭审并进行集中约谈，旨在通过庭审的执行案例典型，警醒被执行人及时履行裁判文书确定的义务。在看到刘某和彭某当天被宣判后，不少人立即表态：给！
12月16日，红星新闻记者从仁寿法院执行局获悉，集中执行活动当日，有24人予以不同形式的履行：执行完毕6件，达成和解分期履行15件，和解分期履行147万元，现场执行到位案款65.9万元，现场查封财产1处，对3名被执行人罚款5.07万元。对剩下5名有能力履行而拒不履行的被执行人，经审批后，依法对其采取了拘留措施。
借款不还转售房屋逃避执行
夫妻二人被判刑
2018年10月23日，仁寿法院依法判决被告人刘某、彭某（系夫妻关系）于判决生效后10日内偿还李某借款55万元及利息。
宣判之后，在判决书尚未生效前，刘某、彭某为防止自己名下位于某小区的房产被查封，于2018年10月30日将该房产假过户给周某。因以周某的名义贷款未果，刘某操作将该房产过户给周某的儿子、儿媳，后以周某儿媳的名义向他人借款30万元，用以归还该套房产的银行贷款。
2019年9月11日，刘某、彭某将该房屋售卖，在除去支付银行贷款后，将余款22万元交给儿子购买房屋，致使法院判决无法执行。
2020年11月23日，仁寿法院将刘某、彭某一商业用房作价10.23万元抵偿给李某，用于偿还部分债务。
2021年8月11日，被告人刘某、彭某经电话通知后到案，后如实供述了犯罪事实。同年12月10日，被告人刘某主动履行了22.2万元。
法院认为，被告人刘某、彭某在法院判决应当偿还他人债务后，为逃避执行，将财产转让出售，除去银行贷款后，将剩余的22万元用于为其儿子购房，系有能力执行法院判决而不履行义务，情节严重的行为，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
案发后，二被告人在接到公安机关电话通知后主动到案，归案后均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中，刘某起了主要作用，系主犯，彭某起了次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在判决宣告前，履行了部分义务，可以酌情从宽处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依法判决被告人刘某和彭某犯拒不执行判决罪，分别判处有期徒刑6个月，拘役4个月、缓刑6个月。
29名被执行人到庭旁听
24人当场给了66万元
值得注意的是，当天，仁寿县法院依法传唤29名被执行人到院，集中约谈前，法院组织被执行人集中旁听了这起拒执罪案件庭审，旨在通过庭审的执行案例典型，警醒被执行人及时履行裁判文书确定的义务。
▲29名被执行人集中旁听。
案件宣判后的约谈会上，仁寿县法院执行局副局长杜同金告诫到场的被执行人，人民法院生效裁判是赋予国家强制力的法律文书，其确定的义务是每个被执行人必须履行的。如拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会采取查封扣押拍卖、纳入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，对有能力履行而拒不履行的，还将依法追究刑事责任。
最后，杜同金正告被执行人：“人民法院生效法律文书必须得以履行。藐视法律，抗拒执行、逃避执行、消极执行必将付出沉重的代价。”
▲对被执行人分组约谈。
在看到刘某和彭某分别获刑期和拘役，被告知拒不履行将被拘留后，有执行人马上表态：给！给！
12月16日，红星新闻记者从仁寿法院执行局获悉，集中执行活动当日，立即有24人予以不同形式的履行：执行完毕6件，达成和解分期履行15件，和解分期履行147万元，现场执行到位案款65.9万元，现场查封财产1处，对3名被执行人罚款5.07万元。
对剩下5名有能力履行而拒不履行的被执行人，经审批后，依法对其采取了拘留措施。
▲对有能力履行而拒不履行的被执行人依法拘留。
据介绍，2021年8月起，眉山法院开展涉金融、涉小微企业、涉黑恶、涉党政、涉民生、涉小标的6类案件开展专项执行行动，执行到位10.37亿元。司法辅拍工作进一步规范，成交率65.72%，同比上升27.32%。
李芸湘 莫秀娟 红星新闻记者 蒋麟 图据眉山中院
编辑 彭疆