作者：谢作诗 来源：功夫财经
只有看懂了为什么川普这样的人能够当选总统，才能明白美国经济的增长逻辑。
移动互联网时代，一个超级娱乐化、大众化的时代，“完美”的领导已经不是好领导了。
别把川普说的那么不堪，美国股市的形态和美元的形态，就是资本对川普的最大信任。
在美国历史上，还没有哪位总统像川普这样毁誉参半，喜欢他的人，不管他做什么都有支持的理由，不喜欢他的人，他做什么都是毛病。
其实，美国走到今天，必然产生这样一位总统。只有看懂了为什么川普这样的人能够当选总统，才能明白美国经济的增长逻辑。
1
分裂的美国必然产生川普这样的总统
物极必反。左倾久了，人心就会思右。右倾久了，人心又会思左。美国的问题就是左久了左过了，人们开始厌恶这样了，这必然造成社会极度分裂。川普就是这个分裂时代的产物。
拿刚刚爆发的这场暴乱来说。事情起因于警察过度执法，致使一名黑人死亡，引发群众上街游行抗议，并且产生打砸抢等暴乱行为。如你所知，川普公开发推特支持店主们拿枪保卫自己的商店，多次督促州长们动用国民警卫队制止暴乱，甚至还扬言要动用正规军队。
川普的言论自然引发抗议人群的强烈不满，白宫一度还遭到抗议人群围攻。有人说：川普不够老道，要是老道的话，他应该先单膝下跪，向黑人道歉，然后再宣称要动用军队平乱。
真的是川普不老道吗？说这话的人，显然不了解今天的美国。美国人苦“政治正确”久矣，大家心里强烈不满，只是不好意思表现出来。假如川普真这样做了，那么他就两边都不讨好。
“黑人命贵”就是一种“政治正确”。但其实，美国警察过度执法致白人死亡的比例是黑人的两倍，因此根本不存在歧视黑人的问题。再说了，为什么不先等司法审判的结果？立即就要游行抗议也可以，毕竟那是宪法赋予的权利，可是，为什么要烧人家商店、抢人家东西？
美国有种种对于少数族裔的特殊照顾政策。例如，公司必须聘用一定比例的少数族裔工人，学校必须招收一定比例的少数族裔学生，否则就是种族歧视。你说说，你是老板，会怎么作想？你是其他族裔的学生和家长，又会怎么作想？
据说，有人还提议：假如有人是同性恋，那么他就可以自己选择是去男卫生间还是女卫生间。设想，你为人父为人母，不担心自己的孩子在卫生间遇到什么人吗？但你只能心里抗议，不能表现出来，否则就是歧视同性恋。
今天的美国哪有什么歧视，白左化已经使得美国脱离普遍权利保护，走向了照顾一部分人、损害另一部分人的反面。
看见了吗，那些白人已经拿起枪来捍卫自己的商店和家园了。冰冻三尺非一日之寒。假如川普真的单膝下跪请求黑人原谅，那么就会失去这些人的信任。
2
娱乐化、大众化的时代需要大小“金毛”
商场摸爬滚打几十年，不能说川普不攻于心计，但他的心计本色。也许他本来就这样，也许有意为之。他不管你怎么看，心里怎么想就怎么说，说过必做。也许很多人不喜欢，但是也有很多人喜欢，甚至因为这一点，可以容忍他其它的缺点。至少我就是这么想的。
川普经常对一些还没有形成最后意见的问题发表看法，事后又改变主意。不喜欢他的人，会说他政治不成熟。喜欢的又会认为，他把过去神秘的高层决策过程展现了出来，挺好。
当题词器被雨淋湿了之后，他就天马行空，大赞美国空军英勇。殊不知，那时人类都还没有飞机，又哪来英勇的美国空军呢？不喜欢他的人，认为他知识匮乏、信口雌黄。喜欢的呢，又认为他机智、反应快。无论如何，随机应变总比卡壳、把大家晾在那里好吧？
其他人都是选举的时候说一套，当选后做的是另一套。马克吐温讽刺说：他们当选后第一件事就是忘掉竞选誓词。可是川普不，他竞选时承诺的所有的事情，都一一兑现。因为建那堵边境墙，遭到民主党的激烈反对，他不惜宣布国家进入紧急状态，动用军费也要建成。不看好他的，说他任性，看好的呢，这又何尝不是信守承诺？
过去，政治人物远离大众生活。大众最多也就是在电视、报纸上接触到他们。他们在言行、装束等方面把自己和大众区分开来，反而可以增加几分神秘感。可是今天手机在身、网络覆盖，政治人物与大众在虚拟空间随时相见，再一本正经、道貌盎然，就索然无味了。
过去在重大国事场合上总统牵太太的手被拒，恐怕是一件很负面的事情。但在移动互联网的今天，大家会觉得是一个好玩甚至可爱的花絮。
在过去，总统说既然消毒液可以杀死病毒，那么可不可以喝一点来杀死病毒，人们就会认定这样的领导无知，导致其光环丧失，但在移动互联网的今天，人们会想，原来川普跟我们一样，也犯傻啊！
过去，政治人物用高大上来武装自己，而现在，人们更喜欢一个不完美，有点小淘气、小缺点的活生生的人。相声里有一种自贬的手法，大家活的都不易，说自己比大家更惨会得到掌声。现在政治人物也一样，你看，有的地方，我还不如你呢！
英国是多么绅士风度的一个国家，可如今选上一个头发乱七八糟、衣服看不出啥色的首相。这是偶然吗？
移动互联网时代，一个超级娱乐化、大众化的时代，“完美”的领导已经不是好领导了。关键问题、重大事项，你要对，对得我心服口服，就足够了。这种转变初现端倪，一些人还不习惯，所以观念分裂、争议不断，但这就是潮流。
3
美国的选举人制度有利于川普竞选
美国实行的不是简单多数获胜制度，而是选举人制度。所谓选举人制度，就是不论州的大小，还是人口多少，每个州有2张基本选举人票，然后每1000万人加1张。谁在那个州赢得了多数，那么那个州的选举人票就全归这个人。谁赢得的选举人票多，谁就最终当选。
举个例子。假设美国有3个州，A州1000万人，B州1000万人，C州3000万人，那么A州、B州各有3张选举人票，C州有5张选举人票。如果川普在A州、B州赢得多数，拜登在C州赢得多数，那么A州、B州的选举人票就全部归川普，共得6票，C州的选举人票则全部归拜登，共得5票。即使拜登的支持人数超过川普，但川普赢得的州多，也能最终获胜。
因为每个州有两张不受人口影响的基本票，这样，赢得多数州就比赢得多数人更重要。
大家看下面的图，图中的红色州是共和党的基本盘，蓝色州是民主党的基本盘，红蓝之间的是摇摆州，紫色的偏向共和党，浅蓝的偏向民主党。共和党的州数量明显多于民主党。
总体上来说，共和党右倾，尽管持这种政治立场的人可能不占多数，但是这样的州占多数。这样你就能够理解，为何川普敢于强硬威胁要动用军队平暴。他越强硬，越能稳定基本盘。
这段时间，美国发生暴乱，川普的支持率有所下降，但是，他从来就没有指望过黑人会支持他，他的基本盘是底层白人。最新的民调显示：虽然川普支持率落后，但在白人选民中却以53%对44%远超拜登，而拜登的优势主要在于少数族裔。美国从左倾回归右倾的趋势明显，川普的基本盘很稳定。很可能，在2016年川普和希拉里竞选时出现的情况会再次发生。
在2016年大选的时候，川普就不是依靠支持率，而是依靠选举人票数获胜的。
理解了川普当选的逻辑，也就能够理解美国经济的增长前景。
左倾的民主党从来都是经济发展的敌人。损害到普遍权利保护的平等早已成为经济的头号杀手。在美国历史上，从来都是共和党发展经济，然后民主党上来祸害掉。
但美国这次的右倾不同寻常：其一，这次是长期深受左倾之苦、部分人痛定思痛后的右转，短期内不会再摇摆；其二，美国最高法院9个大法官中，有5个是保守派，这也保证了美国社会很难整体再左倾。
右倾的美国，经济没有理由差。加之这次的经济衰退不是因为前期做了错误投资，而是疫情导致的经济停摆，因而不是真正的经济危机。一旦疫情结束，经济就会重新回到增长轨道。当然，疫情期间的救市使得本来就很高的财政赤字更高了，这对经济构成一定的制约。
总之，别把川普说的那么不堪，美国股市的形态和美元的形态，就是资本对川普的最大信任。