距11月3日选举日不足两个月，美国总统特朗普与五角大楼却持续爆发矛盾。一些圈内人推断，这可能会动摇军人选民作为关键“票仓”对特朗普的支持。
再添“头疼”
美国《国会山》日报8日报道，白宫过去数天奋力为特朗普涉军言论“灭火”，但是，特朗普7日又把矛头指向五角大楼领导层，称其受制于防务企业、“只想打仗”，因而不支持总统。
7日的风波前，美国《大西洋月刊》一篇报道已引发舆论“爆炸”。报道说，特朗普2018年访问法国期间不愿前往一战阵亡美军士兵公墓，称那些已故军人是“失败者”和“笨蛋”。
特朗普本人和白宫多名官员连日来一致抨击报道不实，并列出20多名现任和前任官员，称他们愿作证，总统当时没这么说。
《国会山》说，特朗普7日的说法让白宫官员再添“头疼”。
白宫办公厅主任马克·梅多斯辩称，特朗普没有针对哪名军方官员。其他人则强调，特朗普仅是重复前总统艾森豪威尔对军工联合体所发警告。
美国陆军参谋长詹姆斯·麦康维尔8日在“防务1号”网站主办的活动上虽然没有直接回应特朗普，却说：“我能向美国民众保证，（军方）高级别领导人只会在国家安全需要、万不得已时建议派兵作战。”
按照《国会山》的说法，特朗普今年夏季已与军方多名现役和退役领导人闹矛盾。当时美国各地抗议种族歧视示威频发，特朗普有意派现役军人赴地方维持治安，遭国防部长马克·埃斯珀公开反对，也迫使前防长詹姆斯·马蒂斯打破离职以来的沉默，发声指认特朗普“企图分裂”美国民众。
侵蚀“票仓”？
特朗普与军方近期爆发的矛盾不禁让人质疑，他能否避免失去部分军人选民支持。
曾在现政府任国土安全部发言人的戴维·拉潘认为，白宫如此“积极灭火”与选举日益临近有关，“他们意识到军人和退伍老兵群体对总统的重要性”。
拉潘说，特朗普先前种种争议言行综合在一起，可能影响选民印象，包括他赦免在伊拉克涉嫌谋杀的海军“海豹”突击队队员爱德华·加拉格，攻击越战老兵、已故参议员约翰·麦凯恩，以及动用军队在美国南部边境修建“隔离墙”。
2016年的出口民调显示，支持特朗普与支持其竞选对手希拉里·克林顿的退伍老兵比例大约为2比1。但美国《军队时报》今年7月27日至8月10日所作民调显示，大约50%的现役军人对特朗普持负面印象，持正面印象的约占38%；约41%今年愿投票给民主党总统候选人乔·拜登，愿投票给特朗普的人占37%。
与《军队时报》2016年选前和2019年所作类似民调相比，特朗普如今所获支持有所下降。不过，这家报纸调查时带有一定偏好，多选择更老、服役时间更长的人。
杜克大学政治学教授彼得·菲弗预期，近期的风波可能会导致军人选民对特朗普的支持“下滑”，“现在的问题是，一点点下滑”能否起作用。
菲弗认为，得克萨斯州选情不太可能受影响，但在退伍老兵和现役军人人数众多的知名“摇摆州”北卡罗来纳，有时1%的得票率差异就能决定选举结果，而这种微妙差距可能就出在几个选区。
海洋 （新华社电）
来源:今晚报