来源：人民网-国际频道 原创稿
【编者按】回应国际热点，亮出中国态度。过去一周，外交部发言人就新疆棉花问题、台湾问题、BBC记者非正常离境等热点问题进行回应。
——3月29日，针对中国民众自发抵制拒用新疆棉花的外国企业，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
深圳卫视记者：针对中国民众自发抵制拒用新疆棉花的外国企业，美国务院发言人称，这是由中国政府主导的，对此表示谴责。美白宫新闻秘书称，中国利用外企对本国市场的依赖，压制言论自由。请问中方对此有何评论？
赵立坚：我注意到了有关消息。美国一些人不仅把新疆棉花污名化，严重损害新疆棉花种植业乃至中国整体经济利益，还企图将中国政府与民意割裂对立，其心何其毒也!
我们不止一次说过，新疆棉花生产不存在所谓“强迫劳动”。采棉收入高，新疆采棉工都是在平等自愿、协商一致基础上与棉花种植户签订劳动合同，根本不需要搞什么“强迫”。
另据新疆农业部门数据显示，2020年新疆棉花机械采摘率已达70%。据我了解，种植户能够通过手机APP足不出户订购机器采摘服务，可以说采棉已经进入“互联网 ”时代了，这个时候一小撮国家和个人还在编造所谓“强迫劳动”的故事，难道是说强迫机器劳动吗？
我还注意到，瑞士良好棉花发展协会上海代表处日前发表声明说，中国区项目团队从2012年开始对新疆项目点所执行的历年可信度审核和验证，从未发现一例“强迫劳动”。我们不禁要问，既然该协会没有发现“强迫劳动”，那么“强迫劳动”的结论是从哪来的？请你们拿出确凿证据来!
有些人还指责中国政府煽动民族主义情绪，鼓动民众抵制外国商品。有关外国企业仅仅依据谎言就拒用新疆棉花，这是一个活生生的反面教材，当然会引发中国民众的反感与愤怒，这还用得着政府去鼓动和主导吗？对中国民众而言，这些人的造谣抹黑就是最好的爱国主义教育。
美方诬蔑中国政府搞“幕后操纵”，让我想起上周我的同事在记者会给大家播放的视频：前美国国务卿鲍威尔的办公室主任、前陆军上校劳伦斯·威尔克森2018年8月在罗恩·保罗学院的讲话。这充分说明美西方在涉疆问题上有“惊天大阴谋”。他们妄图搅乱新疆，进而遏制中国发展。他们对新疆棉花的抹黑是这个阴谋的一部分。
回到新疆棉花的话题，我还想强调，做生意讲究尊重，一面赚着中国消费者的钱，一面对中国抹黑攻击、损害中国利益。用一句俗话说，吃着中国的饭，还砸着中国的锅。天下哪里有这种美事!中国市场始终是开放的。我们欢迎外国企业来华投资兴业，始终为各国企业在华投资创造良好环境。希望有关企业在华经营合法合规，不要沦为某些政治势力的工具，更不要挑战中国民意。
“希望媒体还是要有良心，要尊重事实，要睁大眼睛，看清事实真相。”
——3月30日，针对联合国人权与跨国公司和工商企业工作组等人权专家29日发表联合声明，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
总台央广记者：联合国人权与跨国公司和工商企业工作组等人权专家29日发表联合声明称，他们“收到了与150多家中国国内和外国注册公司据称严重侵犯维吾尔族工人人权有关的信息”，对这些指控表示关切。中方对此有何评论？
华春莹：中国常驻日内瓦代表团发言人已经就此发表了谈话。我想强调，你提到的这个人权理事会人权与跨国公司问题工作组等特别机制专家，无视中国政府多次向他们提供的权威信息，在公开表态中只字不提，却基于一些反华势力散布的谣言和虚假信息对中国进行恶意指责，散布所谓“强迫劳动”的谬论，这是对中国的政治偏见。中方坚决反对，完全拒绝。这一声明充分暴露了他们的政治倾向性和对华偏见，也严重地违反了人权理事会公正、客观、非选择性的原则。
这个工作组还有一些西方国家人士反复声称中国新疆地区存在“强迫劳动”。我很想问他们一句，确凿证据在哪里？前两天，我们也都看到了，BCI上海代表处已经发表了郑重声明：中国区项目团队从2012年起对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，从来没有发现一例跟强迫劳动有关的事件。请问其他人是如何得出“强迫劳动”的结论？他们到底能不能拿出确凿的证据来？
我知道他们说的所谓“证据”，就是几个人，比如“谎言制造者”郑国恩做的一些所谓“研究”，然后个别媒体加以放大。我想这实际上是一条非常成熟的谣言流水线，或者说是制假、贩假的一条龙谎言链条，不堪一击。
关于中国新疆，我们不是没有说事实真相，而是这些人故意选择视而不见或者见而不报。上周五，我们在这儿给大家放过一段美国前国务卿鲍威尔办公室主任、前陆军上校威尔克森的视频。在视频里，他已经把美国在新疆的战略阴谋说得非常直白、赤裸了。他明确地说，“美国驻军阿富汗一个重要原因，就是在新疆有2000万维吾尔族人，美国想搞乱中国，最好的方法就是利用这些维吾尔族人，和他们一起从内部搞垮中国，而不是从外部。”他们的动机是非常明确和赤裸裸的，就是企图扰乱新疆的安全和稳定，进而遏制中国的发展。中国有56个民族，除了维吾尔族还有54个少数民族。他们唯独对维吾尔族情有独钟，口口声声关心维吾尔族人权，但实际上不就是出于这个战略阴谋吗？所谓新疆棉花问题、郑国恩之流、以及那些提供虚假“证词”的所谓“受害人”只不过是实施这个阴谋的道具而已。
有些媒体在其中也扮演了不光彩的角色。我注意到，上周五我们播放了那个视频之后，有几家外媒问了不少问题。但是你们报道了没有？你们对那么多的事实视而不见，见而不报，却去轻信郑国恩之流还有一些所谓“学者”的观点，你们是不是存在着选择性报道问题呢？这个问题是不是也值得大家深思？
我还想请大家思考一下，美西方一些国家现在在涉疆问题上的所作所为，跟他们当年对伊拉克、叙利亚、利比亚的所作所为是不是如出一辙？当年，他们信誓旦旦地拿着所谓的“证据”，对主权国家悍然发动战争，造成了几十万人死亡，几千万穆斯林流离失所、家破人亡。多年之后，才承认那些所谓的“证据”都是假的。当这些国家承认当年拿出来的“证据”是假的的时候，他们的心中有一丝愧疚吗？面对那些逝去的几十万条生命，只是轻描淡写地说“证据是假的”就可以了吗？有没有人对他们追责？当时帮着他们煽风点火、炒作这些报道的媒体进行了反思没有？这符合他们真实、客观的新闻原则吗？
现在一些人在涉疆问题上企图故伎重演，他们的这种战略阴谋，如同司马昭之心，路人皆知。正义也许会迟到，但终将会到来。这些人应该能够听得到新疆2500万各族群众的愤怒吼声。现在由谎言制造者和一些媒体连同政客形成谎言行业链条，他们有影响力，也许现在手里还掌握着一定的霸权，但是他们试图利用话语优势来愚弄世界、掩盖真相，最终是掩盖不了的。
希望媒体还是要有良心，要尊重事实，要睁大眼睛，看清事实真相。中方会继续为大家了解新疆事实真相提供各种便利。我希望有关媒体也能回去做些思考，当真相就在你们面前的时候，为什么选择视而不见，见而不报？这反映了什么问题？
“香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政。”
——3月31日，针对英美等国称全国人大常委会审议通过了香港基本法附件一和附件二修订案这一举动破坏香港民主，损害港人自由，违反《中英联合声明》，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
总台央视记者：昨天，全国人大常委会审议通过了香港基本法附件一和附件二修订案。英美等国称此举破坏香港民主，损害港人自由，违反《中英联合声明》，违背中方国际义务。中方对此有何评论？
华春莹：昨天，十三届全国人大常委会第二十七次会议审议通过了香港特区基本法附件一、附件二修订案。这为全面准确贯彻“一国两制”方针、落实“爱国者治港”原则、确保香港长治久安提供了坚实的制度保障，充分反映了包括香港同胞在内的全体中国人民的共同意愿。昨天，全国人大常委会法工委、国务院港澳办负责人已介绍了相关情况，香港中联办也发表了声明，表明了有关立场。我想再强调以下几点：
一、英美等国质疑“爱国者治港”原则，实际上“爱国者治理”原则早已是世界各国通行的做法。美英等国在自己的法律中早已对爱国、忠诚确定了严格标准，特别是对公职人员忠于国家的操守作出了明确要求。例如，美国法律规定，政府工作人员基本责任一般原则的第一项即忠于美国宪法和法律；任何人如支持推翻美国宪制和政府，或参与针对美政府的罢工，或参与从事相关活动的组织，不得在美国政府内任职。美国刑法明确规定，犯有暴乱、叛国等罪行的人不得担任公职。美国国会参众两院还设有独立的道德委员会，专门负责监督和调查议员是否有不忠于联邦等行为。美国历史上，有18名国会议员因不忠于联邦被取消议员资格。
英国制定了《1351年叛逆法》《1848年叛逆重罪法》《1989年官方机密法》等维护国家安全的法律，用以打击分裂国家、颠覆国家政权、勾结外部势力、泄露国家机密等罪行，确保民众效忠国家，维护国家安全。这些法律同样适用于公职人员。
美国联邦政府承担完善选举制度的责任，通过具体选举规则确保当选的是“爱国者”。英国作为单一制国家，其治下各地选举制度均由中央政府决定。同时，美英均有数量庞大的选举制度立法。仅近两年，美国会议员就提出了40多项关于完善选举制度的法案。就在中国全国人大公布完善香港特区选举制度议程的同一天(美东时间3月3日晚)，美国会众议院还通过了一项关于完善选举制度、提高选举安全的“为了人民法案”。英国中央政府制定了超过200件涉及选举的法律、命令、规则等，对英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰的议员、市长、警察等选举作出规定。
二、英方指责中方违反《中英联合声明》，损害香港民主自由，违背中方国际义务，这完全是罔顾事实，颠倒黑白。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法，而不是《中英联合声明》。《联合声明》的核心要义是确保中国恢复对香港行使主权。英方对回归后的香港没有监督权和所谓道义责任，没有任何资格和法理依据干预香港事务。英国对香港150多年殖民统治中，没有给过香港任何民主自由。历任港督都由英国委任，港英时期的《公安条例》和《社团条例》对集会、游行、结社加以严格限制，港人没有上街抗议示威的自由。
中国中央政府才是香港民主维护者和促进者。回归之后，香港同胞才真正开始当家作主。中央政府始终坚持在宪法和基本法轨道上循序渐进推进符合香港实际情况的民主制度，并为此付出巨大努力。2014年8月，全国人大常委会作出决定，进一步规定香港特区行政长官和立法会实行普选的路线图、时间表。正是反中乱港势力刻意阻挠破坏，否决了普选方案，导致行政长官和立法会普选目标无法实现。2019年的“修例风波”中，反中乱港分子更是明目张胆同外部势力勾结，企图里应外合策动“颜色革命”。他们在西方公开或暗中支持纵容下从事极端暴力犯罪活动，打砸抢烧，用杀伤性凶器袭击警察，对普通市民擅用“私刑”，甚至当街纵火烧人。有的密会外国驻港外交官，挥舞英美国旗，请求美军登陆香港。这些活动严重损害香港宪制秩序和法治秩序，严重危害国家主权、安全、发展利益和香港繁荣稳定。任何一个主权国家对此都绝对不能容忍。这次全国人大修改完善香港选举制度，恰恰体现了中央坚持和完善“一国两制”制度体系、维护香港长期繁荣稳定的良苦用心和历史担当，将更好体现香港居民广泛、均衡的政治参与，更好兼顾社会各阶层、各界别、各方面的利益，有利于提高特区治理效能，为最终实现普选打下良好基础。这才是香港居民真正应该享有的民主，这才是真正有利于维护香港根本利益的长远大计。
至于中方的义务，中国政府的首要责任和义务，是确保包括香港特别行政区在内的领土主权和安全，确保外部势力及其政治代理人无法随意在香港策动“颜色革命”、危害香港安全稳定和发展繁荣，确保香港管治者真正服务于香港同胞的利益和福祉。
我还想指出，美国和英国的议员是美国选民和英国选民选的，他们无权干涉别国内政。这些议员应该多为他们的选民干实事。英美国内疫情这么重，这么多人丧生，又有这么多人吸毒成瘾，无家可归，流落街头，种族主义、社会不公现象日益严重，这些议员干什么了？他们真正该做的，是倾听本国民众呼声，关心本国民众福祉，管理好本国的事。
最后，我要强调，香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政。中国政府有决心、有信心维护好国家主权、安全、发展利益和香港繁荣稳定，有决心、有信心继续贯彻好“一国两制”、“港人治港”、高度自治。任何外部势力都不要图谋插手香港事务、进而对华施压，否则必将遭到可耻的失败。
“你可以不喜欢中国，但不允许对中国肆无忌惮地造谣、抹黑和攻击。”
——4月1日，针对BBC记者沙磊非正常离境这一问题，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
澎湃新闻记者：昨天BBC官方推特声明称沙磊转移到了台湾，同时表示沙磊仍将是BBC驻华记者。沙磊本人也接受BBC采访。外国驻华记者协会也发表声明指责中方环境恶化。你对此有何回应？
华春莹：在沙磊非正常离境这个问题上，一些人纠集演了一出闹剧，堪称黑白颠倒、以偏概全、倒打一耙的经典案例。
一、沙磊在没有通知中方主管人员和没有履行任何常驻记者离任手续的情况下，不辞而别。如果说他担心被新疆民众起诉，如果他真的坚信自己确实没有任何造假造谣行为，他应该坦然面对、应诉，中国依法治国，不会冤枉好人。如果他确实担心安全问题，也完全可以报警，中方有关部门依法保障在华外国人的安全。没做亏心事，不怕鬼敲门。但是，他跑什么？为什么如此仓促离境？他担心什么？害怕什么？只有一个合理解释：心虚。
沙磊虽然没有遵守中方有关规定履行必要离任手续，走了也就走了，问题是反咬一口，倒打一耙。不但自己咬，还纠集BBC和所谓FCCC发声明，摆出一幅受害者的架势。这是我们不能接受的。必须指出，在BBC涉华假新闻问题上，中方才是受害者。BBC近年来在涉华问题上特别是在涉疫、涉疆问题上炮制了大量不道德的假新闻和虚假信息，不仅新疆部分民众利益受到直接损害，而且对中国国家形象造成严重负面影响。为此，中方多次向BBC提出严正交涉，要求其改正错误，秉持应有的新闻职业道德，客观公正报道中国。但是，沙磊不但没有改弦更张，反而变本加厉，现在甚至企图利用突然离境事件来讹诈威胁中方，莫名其妙。这恰恰反映出沙磊本人的人品和BBC作为一个“百年老店”的可悲。
还有，根据“中华人民共和国常驻新闻机构和外国记者采访条例”(国务院537号令)第13条和“外国记者在华指南”第7条有关规定，外国常驻记者离任前应办妥相关手续。沙磊离境前未以任何方式告知中方相关部门，未履行正常离任手续，目前沙磊常驻记者证已经过期，已不再具有外国常驻记者身份。
二、关于FCCC的声明，这是个很好的以偏概全、黑白颠倒、倒打一耙的反面教材。
首先，这是个非法组织，中方从未承认。
第二，这个组织成员不到全部驻华外国记者的一半，基本上也就是欧美几个国家部分记者的小圈子。即便如此，据我了解，FCCC所谓声明也就那几个所谓理事自己拟定，有的时候其他记者甚至事先一无所知，“被代表”了。
第三，这个组织对中方对外国记者在华采访工作提供的大量帮助支持避而不谈，却不时指责中方采访环境恶化；对BBC沙磊的大量虚假报道不做提醒，不做批评，反而为其错误行动背书，这完全是不讲是非，不讲原则。
第四，该声明声称沙磊过去两年记者证有效期只有几个月，家庭生活不安定，反映了外国记者环境恶化。但事实是，近500名外国记者在华记者证有效期绝大多数(98%以上)都是一年，包括那几个理事，很多外国记者在中国生活、工作了十几年甚至30年以上。根据FCCC声明，沙磊全家在华已经9年，他的同为记者的妻子也一直持有1年有效期的记者证，如果中方真的威胁他，他全家怎么能在中国待上9年？还有，他们知道所有中国驻美记者签证有效期都只有3个月吗？知道所有中国驻美记者必须每3个月重新递交延期申请而且每申请一次就要多付455美元吗？相比之下，外国记者在中国应该感到幸运。对此他们心知肚明，但却装聋作哑。
第五，声明称沙磊和去年18名美国记者一样被驱逐。去年中美媒体记者问题是非曲直非常清楚，美方出于打压中国的政治目的，无故拒签延签20多名中方记者赴美签证，并驱逐中方60余名记者。中方不得已作出正当必要反应。作为记者，这么大动静的事他们不会不清楚吧？声明一方面称沙磊自己离开，另一方面又称沙磊和那十几个美方记者一样被中方驱逐，连撒谎都这么粗制滥造吗？
第六，声明称中方对沙磊和BBC攻击源于Ofcom合法吊销CGTN在英落地转播权。必须强调，CGTN作为一家国际化的专业媒体机构，一向秉持客观、真实原则进行报道，恪守新闻职业道德，为促进中英了解沟通发挥积极作用，但却无端遭到英方政治打压。中方保留对此作出必要正当反应的权利。
第七，FCCC声明还称沙磊离开将造成外界对理解中国努力的损失。此话差矣。没有了这个人的恶意造谣和虚假信息，外界了解中国将更加客观、真实、清朗。
最后，我想强调，新闻的生命在于真实。你可以不喜欢中国，但不允许对中国肆无忌惮地造谣、抹黑和攻击。如果一些西方媒体继续将意识形态凌驾于真实之上，这必将进一步加速西方媒体信誉的破产。中方始终并将继续致力于为外国媒体记者在华报道工作提供便利和帮助，但坚决反对针对中国的强烈意识形态偏见，坚决反对违反新闻职业操守和道德的行为，坚决反对以所谓新闻自由为名编造假新闻和虚假信息攻击抹黑中国。
“一个中国原则是中美关系的政治基础，是不可逾越的红线。”
——4月2日，针对台湾问题，外交部发言人作出上述回应。
记者会实录：
《环球时报》记者：据报道，1日，美国务院发言人普莱斯在记者会上称，美致力于深化与台湾关系。台系美重要经济安全伙伴，美将继续以符合一个中国原则的方式与台接触，美将一如既往考虑美台高层互访机会，以促进美台非官方关系。中方对此有何评论？
华春莹：我们注意到，近期，美台之间有很多异动，甚至为了搞小动作，美国的大使不惜摇身变成帕劳代表团的成员。美方上述做法是真的关心台湾民众吗？还是将台湾作为棋子达到其遏制中国的目的？我想其真实意图大家都非常清楚。
我要强调的是，中方在台湾问题上的立场非常明确。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会公认的基本事实。台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题。一个中国原则是中美关系的政治基础，是不可逾越的红线。我们敦促美方充分认识台湾问题的高度敏感性，恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，改变上届政府“越线”“玩火”的危险做法，停止任何形式的美台官方往来，慎重、妥善处理涉台问题，不向“台独”势力发出任何错误信号，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。