有人说世界上最危险的职业是“韩国总统”，虽然是调侃，但在韩国历届总统中，基本没有善终的。既有坐牢的总统，也有自杀的总统，还有被判刑，还有至今身在大牢中的朴槿惠，在这里不一一列举了。因此，对于人们对韩国总统定性为“世界最危险的职业”。
2017年的年初，就在韩国通过罢免朴谨惠总统的职务后，呼声很高的联合国前秘书长潘基文要参加韩国总统大选信息被曝出。但很快潘基文本人突然对外宣称，他将放弃参加韩国总统大选。作出这一决定，正值潘基文从联合国秘书位置卸任，他在国际上享有很高的威望，在国内无人能比，那潘基文为什么不竞选韩国总统呢？
潘基文对新闻发布会也公开说：“韩国政坛存在陈腐狭隘的利己主义问题，感到失望，与这些人同行没意义”，他还说：“韩国社会中各种虚假报道，甚至是毁灭人类的创伤”。说归说，但对于潘基文突然弃选还存一些因素，总结起来主要是5个因素。
潘基文突然弃选，并不奇怪，与他个人性格有着很大关系。因为潘基文一直没向外界公开表示过他要参加韩国总统大选的事，这或许就是潘基文的小聪明之处，他时刻观望韩国政坛形势，然后做出不参加选举的决定。
从过往的资料看，潘基文也没有像其他竞选人那样投入选举的准备工作。在韩国总统大选中，有的竞选人为了参选，一般都提出自己的竞选主张和未来当选后的“大饼”。但潘基文并没有做这些准备工作。有人认为潘基文不需要做也能当选，但也不符合常理。
潘基文是外交官出身，其外交能力很厉害，不过他在国内还有一个外号叫“油泥鳅”。从民众给他这一外号看，潘基文的性格也就能看出是什么样的性格。他是一个圆滑，而且不得罪人的老好人。因此，面对国内如此复杂的政坛局势，潘基文也不会参与竞选总统。
而当时之所以曝出潘基文参选，主要与他曾是“联合国秘书长”这一光环有关。潘基文在国内支持率很高时，潘基文也曾释放出参选的信号，但能不能竞选，当时来看并不清晰，毕竟当时他还担任联合国秘书长一职。但他卸任后，曾经光环就消失了。
还有人认为，以潘基文老好人的性格，也没有提出一个坚定的竞选理念。这是民众不支持他的原因。潘基文提出的竞选目标，并没有体现“原则性”。按常理说，一个政治家，应该有原则性和坚持性，或者提出改变政治现状的主张，但潘基文没有这些。试想一个圆滑的人又怎么能在韩国执政呢？
还有外媒资料显示，潘基文弃选，主要是有人认为潘基文的亲属涉嫌贪污。对于亲属涉嫌贪污的事，潘基文曾简单进行过道歉，并没有真诚的向国民道歉。这些都说明潘基文的圆滑的性格让民众很反感，他也意识到自己这一点想竞选总统很难。
第二个弃选因素，就是潘基文的支持率并不高，只有20%。如此低的支持率，很难与文在寅比个高低。潘基文回国后，由于其亲属贪污，而且他本人也不亲民，政治主张不明晰，因此导致他的支持率低，与文在寅差距拉大。
当潘基文决定弃选的当天，文在寅的支持率是32.8%，而潘基文的支持率只有13.1%，是潘基文的两倍还多。
另一保守势力黄教安的支持率也上升为8.3%，对于潘基文来说当选的可能先很小。潘基文上一个很实际的人，既然民众不支持，自己得票率低，根本没希望。最主要则他没有强力政党支持，这是关键之处。
潘基文弃选还有一个因素：就是官员关于其家属成员贪污的事。潘基文一直否认此事，但他曾处理过亲属贪污的问题，据说，他试图掩盖或者模糊这一件事件给自己带来的不利一面。有人说，潘基文这一做法很奇怪，不仅起到相反作用，反而使他竞选根本不可能取胜。在韩国这样一个国度里，民众对总统很挑剔，而且政党之间斗争也很严重，别说亲属贪污，将来潘基文都有可能贪上事而坐牢。
据外媒资料显示，潘基文有意向参加韩国总统竞选时，他唯一提出的一个有分量主张就是“修宪”。但在韩国修宪根本不可能实现。潘基文提议建立“修宪促进共同体”，希望联合所有党派都加入他的修宪团队，这又是一很天真的想法。
但文在寅一派坚决反对修宪，潘基文提出“先修宪，再选举。”但他这一说法，让韩国民众不认可。
从当时情况看，韩国大选在即，修宪根本来不及。因此，潘基文修宪之说，并没有赢得民众支持，他也只能弃选。
潘基文当过联合国秘书长，又当过一国外长。他参选韩国总统时，国内正部署萨德系统。当时韩国民众有反对的，也有民众支持的。
对于美国在韩国部署萨德，韩国是有责任的。认都知道部署萨德系统目标是谁，而潘基文既反对，还称有能力说服。有资料显示，对潘基文这一说法，美国不愿意了，随即把潘基文亲属贪污的事给抖出来。
同时得罪两个大国，即使潘基文能当选，他面临的问题将很多。因此不如弃选养老，以潘基文的资格养老要比历届韩国总统都舒服。
图片来源网络，版权归原作者。