文|西红柿妈妈
有的孩子跟家长“耍熊”，甚至会在大庭广众下，公然对爸妈动手。虽然，这类熊孩子的行为并不多见，但也确实也存在。对于这样的孩子，爸妈到底该温柔教育，还是该打骂教育呢？我们先来看这个案例：
看过一张“女儿打妈妈，爸爸踢女儿”的照片，从网络描述中得知：
7岁女孩丽丽（化名），某天在爸妈的带领下，正在商场里面闲逛。丽丽口渴了，几次要妈妈去买饮料给她喝。但是，妈妈正在逛衣服店、试穿衣服，一直没倒出时间来。再加上商场较大，妈妈可能是没找到买饮料的地方。
后来，女儿又一次要饮料喝，妈妈说“等一会儿再买”。结果，女儿表现的很生气！认为妈妈忽视了自己，女儿开始对妈妈拳打脚踢！
虽然，动作幅度不是很大，但也惹怒了一边陪同的爸爸。爸爸看见女儿在踢打妈妈，心里很恼火，二话不说上去就踢了女儿一脚。
刚刚女儿还有说有笑，有点撒娇的意思。现在，爸爸这么一脚，直接把女儿给吓坏了，女儿大哭了起来。
对此，很多网友发表了意见，这位宝爸的这个动作惹非议。
虽然有一部分网友表示支持：爸爸踢的对！孩子不听话，小时候不管教，长大了更难管。
但更多网友表示反对：棍棒教育不可取！就算孩子动手打了爸妈，爸妈也不能还手去打孩子，谁让你是长辈呢！肯定是你平常这样暴力的对待孩子，所以孩子才学会了暴力。
1因为打孩子，会让孩子恨上爸妈
孩子打爸妈，有时候带着恨意，有时候只是撒娇。不同情况下，爸妈若是不区分，直接踢打孩子，只会让孩子越来越讨厌爸妈，甚至是恨上爸妈。
棍棒教育下，孩子即便成材了，但内心的创伤却很难完全愈合。
2 因为打孩子，孩子内心很受伤
爸妈踢打孩子，“报复”孩子，孩子的内心会很受伤害。有的孩子认为，爸妈不爱自己了。有的孩子会觉得，爸妈就是在凭力气“欺负人”。
孩子不服气，心灵受伤后，性格可能会发生变化。比如，有的孩子不爱说话了，跟爸妈疏远了。还有的孩子敏感多疑，不敢接受别人对自己的示好，人际关系较差。
3 因为打孩子，孩子容易叛逆，反而让孩子更加暴力地对待别人
踢打孩子，极容易刺激孩子的反叛心理。孩子认为爸妈在挑战他，就会处处跟爸妈对着干。一旦激起孩子的逆反情绪，亲子关系就会出现裂痕，给爸妈教育子女添上一堵墙。这样一来，孩子可能会越来越不服从管教了。
打骂教育有弊端，但仍有家长表示，“我家孩子之前就是不听话，但打过一次以后，就非常乖顺了。”可见，打骂教育有时候也挺管用。但是，相比温柔教育模式，打骂教育就有点“血腥暴力”的感觉了。
因此，建议家长采用“温柔教育”为主的模式，能更好的教育子女。但温柔教育并不是对所有的孩子都管用，这中间就需要家长要权衡了。
①12岁以上的孩子，不用打骂教育，以温柔教育为主
《管教的勇气》中，有这样一句话：教养孩子最幸运的事情是，小时候给他“扎针”，长大给他翅膀。
有研究发现，12岁以上的孩子，对权威的服从减弱，有了自己的思维认知。这时候的孩子，已经不太在乎对方是否是爸妈了，而在于以理服人。
孩子是否听话，是否反抗，都是从认知角度出发。并且，孩子不像儿时一样惧怕惩罚了，胆子更大了。
因此，打骂教育不适合12岁以上的孩子，建议爸妈用温柔教育为主，对孩子以理服人，说服教育。
②晓之以情，动之以理，实在不行再惩罚
对孩子来说，惩罚虽然很痛，但比这更痛苦的是爸妈的不理解。
爸妈若能晓之以情，动之以理，跟孩子好好沟通，了解孩子的真实想法。也许，孩子就会很感激爸妈，更乖顺的服从于爸妈，听令于爸妈。
如果孩子实在不听话，偶尔给与适度的惩罚，还是很必要的事情，至少可以降低孩子在外闯祸的概率。等孩子长大后，也会感恩于爸妈的教育，给了他飞翔的翅膀。
（图片来自网络，如有侵权请联系删除）