1797年，美国第一位总统乔治-华盛顿，在顺利完成两届任期后，遇到了大难题。
面对着民众的热情挽留，华盛顿难以推辞，但总统这份工作他也实在不愿继续干下去。他向民众解释了自己的想法。作为第一任总统，华盛顿认为自己的所作所为都会成为日后各位继承者们的榜样，他绝不能带这个坏头，只能拒绝第三个任期。民众虽心有不甘，但也表示理解。
此后，华盛顿由总统变为一介平民，隐居庄园，成为一个传说。和平自愿的总统交接仪式从此成为美国的政治体制的“光荣传统”。然而谁也没想到，两百多年后，一个来自商界的“老流氓”，可能会把华盛顿的遗产糟蹋干净。
美国历史上，从来没有哪位总统在选举失败后寻求保留职位。一般来说，即使两位总统候选人在大选前闹得天翻地覆，或者闹出“舞弊”丑闻，或发生选票存有争议的情况，竞选结果出炉后都会体面退场，不会打破这份默契。
比如1960年的肯尼迪和尼克松，以及2000年布什和戈尔的竞选，两位落败的候选人都赢得了民众的尊重。因为这两人看到了大局，决定团结在新总统的背后，而不是进行长期的死皮赖脸的选民舞弊调查，误国误民。
当然，特朗普是特立独行的，他开创先河：站在所有总统的对立面，将传统踩在脚下。随着11月的临近，他在演讲和采访中，无休止地抱怨 "选民舞弊"。还大言不惭地呼吁，民主党人将利用数百万张伪造选票窃取他的第二个任期，还说他将拒绝接受选举结果。
他话说完，美国政坛立刻如临大敌，即使再老谋深算的政坛大佬，也从来没遇到过这种荒唐这种事，能不急吗？
近日CNN的一篇评论员文章称，来自美国法律界专家的分析，揭示了透总统图谋不轨的最终结局。专家认为，如果特朗普真的竞选失败还赖着不走，可能会面临最耻辱的结局。
这是有先例可循的。1807年，当时的副总统亚伦-伯尔因叛国行为而受审，开创了最高民选职位，也可能被指控为刑事犯罪的先例。虽然伯尔被无罪释放，但影响深远。很明显，如果特朗普企图非法夺取和保留总统权力，他将涉嫌违反刑事阴谋法。
美国宪法规定对总统任期的规定是，在第一任期四年结束后，只能允许再连任第二个四年任期，否则总统应立即放弃所有行政权力，成为普通公民。
如果总统在第一个四年任期结束，且无法连任时，拒绝腾出椭圆办公室，会发生什么呢？
首先，参、众两院的领导人会不停来提醒，你下台了，该该离开了。军方参谋长联席会议的成员也可能会加入，表明美国军队会和宪法，而不是一名流氓总统站在一起。
如果事情发展到这一地步，特朗普还坚持保留总统权力，极有可能会被视为宪法规定的叛国罪。根据美国法律，叛国罪可能会被判处无期监禁，甚至死刑。特朗普无疑知道这一点，因为他经常这么攻击他的对手。
当然，特朗普可以选择打官司。很容易想象，如果他输了大选，可能会提起诉讼，以 "舞弊 "为由推翻选举结果。
然而这条路可能通向一个更惨的结局。一旦特朗普进入诉讼，那么新总统的就职时间，将推迟到宪法规定的2021年1月20日之后。一个国家不能没有总统，总统大位暂时空缺，在最高法院和国会认证新总统之前，总统继承法将把总统职位授予第三顺位继承者，特朗普的死对头、众议院议长南希-佩洛西。
被特朗普称为“老妖婆”的佩洛西，会对特朗普手下留情吗，谁都知道这不可能。在担任临时总统期间，佩洛西无疑会下令逮捕特朗普，并将其软禁在特朗普大厦，以等待其叛国罪的审判。
以上两条路无论怎么选，结果都无比凄惨。所以特朗普现在张牙舞爪，也就是虚张声势，即使他再怎么离经叛道，也不敢越雷池一步。相比之下，如果真的败选，选择收拾行囊，前往家族在佛罗里达州的豪华别墅，做一个实实在在的亿万富豪，难道不香吗？