参考消息报道，英国广播公司称，印度累计报告新冠肺炎死亡病例超过英国，成为了病亡人数第四多的国家，但是印度每百万人死亡病例不到40例，远远低于欧洲和北美报告的数字，这是为什么呢？
专家指出，印度相对较低的病亡率并不能说明全部情况，印度多个地区都存在大幅少报死亡病例的情况。漏报情况之严重，可以说是令人发指。比如说，在古吉拉特邦的瓦多达拉，在过去的两个月中，死亡病例仅增加了49%，而确诊病例却增加了330%，
这种漏报基本上都是故意隐瞒，他们违反世卫组织指导原则，未将疑似病例纳入最后的病例统计数据中，并且把新冠肺炎造成的死亡，想方设法归因于患者潜在的病症或合并症，一番操作之后，大量新冠死亡病例就被隐瞒了。
此外，正常漏报的情况也非常常见，印度德里智库观察家研究基金会的乌门·库里安指出，漏报的现象在印度很常见，因为卫生监测系统很薄弱，不是故意要隐瞒，而是统计不过来。这个解释没什么毛病，印度卫生领域的实力，确实不允许他们把每一例死亡病例都统计上，但是，如果把隐瞒病例的心思都花在监测上，也不可能出现严重瞒报、漏报的情况。
目前，印度接受过新冠病毒检测的人数，仅占总人口的1%，这是一个非常夸张的比例，疫情暴发已经几个月了，印度只有一千多万人接受过检测，这个效率完全无法支撑印度的抗疫工作，连检测都没搞明白，之后的抗疫工作还怎么展开？自然也就不可能清楚统计死亡病例了。
疫情暴发之后，印度一直是大家最为担心的国家，印度人口基数大，医疗卫生水平低，这导致印度的疫情发展只有两种情况，一个是彻底控制住，一个是完全失控，这是两个极端，不存在发展一段时间之后，采取措施控制住的可能性。
这是印度的国情和实力决定的，印度有全世界第二、全亚洲第一大的贫民窟，一般人口都住在农村，想要让所有人都遵守防疫规定，印度当局根本没这个本事，只能起到疫情不会蔓延到贫民窟，否则必将一发不可收拾。
实际情况也印证了外界的担忧，印度确实没有扛住。但是印度是个非常要脸面的国家，印度不愿意当抗疫最失败的国家，既然控制不住疫情，那就只能隐瞒疫情了。毕竟当疫情彻底结束之后，评判各国抗疫表现的唯一指标就是死亡人数。
印度人的体质以及较为年轻的人口结构，死亡率低一些可以理解，但现在的情况是，低得离谱了，西方国家能够接受抗疫失败，但无法接受比印度还要失败，所以必然要揭开印度疫情的真相。总之，在疫苗取得进展的情况下，它们必须争个高低，避免最终自己成为最差的那一个。