编辑：化蝶
特朗普针对中国的互联网下手，禁止抖音的海外版本TikTok运营，企图让微软低价收购TikTok业务，打击中国企业。
由于字节跳动初期的软弱，使TikTok一度处于不利位置，特朗普也尝到甜头又把矛头对准了腾讯的微信业务，禁止微信在美国的业务运营，威胁苹果公司把微信从应用商店下架。
禁令在美国被诉8月24日，初期试图妥协的TikTok正式起诉特朗普政府，抗议其签署的禁止命令。在几天前，美国微信用户联合会也在旧金山起诉特朗普，双双抵抗特朗普的不公正命令。这是两个APP面对强权政治不公正对待后能够选择的最好办法，就是在号称立法、行政、司法三权分立的美国用法律武器来维护自身的合法权益，这也是一次对美国“分权制衡”制度的考验。
美国的司法有一套严格的程序，两起诉讼的理由都包含有特朗普的行政命令违法正当法律程序。特朗普的禁令对于关键词汇“禁止交易”具体界定模糊，对于十分看重程序正义的美国司法来说这是一个很好的突破口。
这两个APP在美国都拥有大量的用户，属于主流社交平台。在没有任何的调查取证下总统就扬言要关停服务，涉嫌侵犯民众的表达自由权，对于极度向往自由和民主的美国民众，这是不容侵犯的权利。
美国司法面临考验这次TikTok和微信被禁是美国行政和司法权利的碰撞，在美国高度政治化的现状下，美国法院是否能够维持司法独立是这2起诉讼能否成功的关键，考验美国司法的时候到了。
虽然两起诉讼得到受理，但现任司法部长是特朗普的亲信，被外媒称为“反华四人帮”之一，经常出于政治目的做出违背司法独立性的行为，有媒体认为这两起诉讼恐怕得不到公正的对待，法院无法做出公正的裁决。但是现在距离美国大选很近，不管结果如何都会因为不同的局势而改变美国的对外政策，当美国行政部门不再干预司法，可以期待美国是否具有法律精神。