过去一段时间，美国与德国之间的关系变得十分紧张。早在2019年，美国就多次放出消息威胁将从德国撤军，今年6月5日这一威胁成真，美国总统指示五角大楼将驻扎在德国境内的约9500名美军，于9月底之前全部撤出德国，未来驻军的数量将会被限制在2.5万人以内。
对此，德国跨大西洋合作协调人彼得·拜尔就做出回应称，美国计划撤军却没有提前通知的行为完全不能接受，并认为美国总统的决定将会严重影响美德之间的盟友关系。
分析人士认为，美国撤军是基于“美国优先”原则作出的决定，过去数年时间里，美国总统一再强调一个观点，北约成员国为各自的防务需要负起更多责任，增加各自军费开支至本国GDP的2%。说白了，美国就是想多收点“保护费”，目前仅有少数几个欧洲国家遵从了美国的要求，更多的欧洲国家则选择抵制，其中德国就是领头羊。
就在6月15日，美国不提前通知就撤军的真相曝光，美国总统对外表示德国一直没有完成缴纳北约成员国费用的义务，认为德国应该拿出10亿美元的资金作为驻军费用，并威胁如若德国拒绝缴纳费用，美军驻守德国的行动将会停止。
美国的用意很明显，就是向德国索要10亿美元“保护费”，用撤军的问题敲打德国。之所以这么着急，原因有2个：一方面，在2019年德国国防部长安格雷特·克兰普·卡伦鲍尔曾作出承诺，将会在2031年完成将军费开支增加至本国GDP2%的任务，这让美国总统感到非常不满，因为时间拖得太久了；另一方面，美国总统的第一个任期即将结束，如若可以迫使德国拿出10亿美元，可以展现自身强硬的一面，拉近与军方关系的同时，还可以获得“红脖子”更多支持。
某种程度上，德国与美国在军费问题的分歧，是欧洲国家与美国分歧的一个缩影，在很多欧洲国家看来，最近数年来，美国大力推行的“美国优先”原则将会损害双方合作基础，即一个强大的跨大西洋联盟。
美军驻守德国的时间很长，最早可以追溯到1945年，一开始美军是作为占领军的身份，之后美国在北约的框架下保留了在德国的驻军，即便是在1991年东西德国统一之后，美军仍在德国保留着大量驻军。
在很长一段时间内，美国驻军的存在确保了欧洲安全局势的平衡，给德国带来了安全上的保障。但最近数年里，美国开始改变过去的策略，寻求盟友更多的支持，其中最重要一点就是盟国需要承担更多的美国驻军费用，以减轻美军资金负担。
看上去，美国做法似乎无可厚非，但是美国驻军的好处，需要一分为二的看待，美国驻军的存在，虽然确保了相关国家周边局势稳定，但美国驻军也延伸了美国在该地区的影响力，增强了美国在全球范围内的话语权，各国承担一部分驻军费用已是承担起了自己的责任，美国如今要求更多军费已是属于无理要求。