美国布鲁金斯学会网站1月25日文章，原题：厘清中国挑战 美中关系将是今后二三十年外交政策中最复杂、最重要的方面。中国不是单纯的伙伴、竞争者或挑战者，而是集三者于一身。要管好这种复杂关系，就需政策制定者超越把中国仅仅当成对手或敌人的简单化思维，摒弃试图用美国单方面施压来瓦解中国治理结构或阻碍中国崛起的观念。
特朗普政府的一系列对华行动，切断了40年来美中不断深化往来所建立的金融、社会、学术、科学和技术联系。对中国挑战性质的定位，没留下任何妥协或外交管理分歧的空间——暗示只有输赢，美国须不惜一切代价胜出。
特朗普及其顾问们持有一种过时观念，认为中国依靠对美贸易来维持经济快速增长。按照此种逻辑，美国根本不需要在中国问题上与盟友密切协调。但迄今，此种战略并没迫使北京收敛行动，也没在华盛顿外交政策中促成与中国更多或更好的合作。相反，美中对抗领域加大、合作领域消失，双方管理竞争领域的余地萎缩。
未来美政府需重新恢复对华整体性政府方针，总统与政府成员应保持一致。美国需制定能获得广泛持久支持的战略，而非瞄准遏制、脱钩或政权更迭等不切实际的目标——这些无法得到美国国内支持或吸引国际社会认同。（作者戴维·道勒等）
捷克世界报业辛迪加网站1月26日文章，原题：美中关系的新基调？ 特朗普已离开白宫，但“特朗普主义”仍遗留在美国政治中。随着拜登出任新总统，世界希望美国能告别特朗普对美中关系的破坏性对抗方式，走上务实交往之路——这事关美中双边关系将强化还是打乱全球秩序。
像目前疫情这种系统性威胁，任何国家都无法独力解决。而“特朗普主义”与现实背道而驰，他主张的“局部主义”观念得到（美国）传统国防和安全战略家的认同。值得庆幸的是，这种解决方案显然行不通。美国优先就是美国孤独。任何一个国家，哪怕像美国这样强大，若无全球经济复苏才能带来的资源，都无法处理好国内危机。中国的政策制定者也从痛苦经验中了解到，无法凭一己之力独自解决全球性问题。
法国历史学家费尔南·布罗代尔在《文明史》一书中，引用法国汉学家马塞尔·格拉内的话说，“中国人要么迷信要么务实，或者说两者兼而有之……这种兼而有之，西方人往往难以理解”。但“两者兼有”的世界观表明，（西方）片面的、线性的、零和的、一元的观点误解了当今相互关联的全球社会。现实世界中，合作与竞争是可以共存的。美中政府都须明白，这种方式是促进可持续性和韧性（发展）的唯一出路。（作者安德鲁·盛等，陈俊安译）