新加坡《联合早报》11月11日文章，原题：“中国崛起”与中日关系辨析 在谈论中日关系恶化的问题时，有人归因于中国的“崛起”，弦外之音是如果北京停滞于较落后的年代，亚洲两个大国似乎会比较好相处。于是乎，有论者认为北京应换位思考，理解日本；也有人期待东京调整自己的心态，接纳邻国崛起的现实。
资料图 人们在日本东京涩谷区出行。新华社发
乍看之下，如此这般的推理似乎合乎人之常情。特别是日本常被指“失去了10年”“20年”乃至“30年”，这种现状让曾经的世界第二大经济体对邻国的“崛起”确有不是滋味的感受。
日本是一个讲究上下关系、爱排名次的国家。眼看着好不容易从二战后初期被“白脸天皇”麦克阿瑟总司令贬为“四等国”，攀爬至顶端又迅速滑落，深受“大和民族优越论”影响的日本人，对邻国充满复杂心态不难想象。
但如果据此断定中日关系恶化的主因，是由于两国力量之消长、强弱之变化，却未免把问题看得过于简单。翻开近现代史，中国也有积弱的年代（从甲午战争到二战结束），但在这段时间，中日关系并不处于友好与和平的状态。恰恰相反，这是日本侵占邻国，中日两国反目成仇的时期。这足见所谓的两国关系恶化始自中国崛起之说不能成立。
此外，日本某些政治人物和大众传媒对中国崛起的话题情有独钟，也与东京善于制造危机感有关。特别是日本国内迈向“总保守化”，力图早日摆脱战后和平宪法的束缚，“中国崛起论”更被渲染为“中国威胁论”的材料，进而作为日本必须加强武装、修宪派兵的重要论据。这样做的逻辑与目标，和战后以来日本国内在不同年代提出的苏联威胁论、朝鲜核威胁论等，可以说是有异曲同工之妙。
认真追溯1972年中日关系正常化后的历史，不难发现东京对北京大幅度提升其对抗性的转折点，是在美国总统克林顿与日本首相桥本龙太郎对《美日安保条约》重新定义的1996年。美日两国安保的矛头从旧日之苏联（俄罗斯）转为今日之中国，正是确立于斯时。
从这个角度来看，东京在冷战结束、获得白宫首肯后，把焦点从日俄之间的“北方领土”纷争，转移至钓鱼岛及其附属岛屿争议，并对台海事态公开流露出异常的关心和兴趣，显然还有其国内外战略的调整和盘算。
（原标题：新媒：日本为何不愿接受中国崛起的现实？ 它是一个讲究上下关系、爱排名次的国家）
来源：环球时报
流程编辑：TF063