政府如何处理社会热点事件？只要依法办事，公众自然点赞

　　半月谈评论员 陈国洲

　　9月13日，重庆警方就“城管追打女商贩被砍伤”一案发布通报：商贩杨某的行为系正当防卫，城管杨某桥的行为构成殴打他人，被予以行政拘留；此外，商贩杨某还因为构成阻碍执行职务，根据治安管理处罚法予以警告处罚。

　　短短数百字的通报下，评论一片。大部分人为重庆警方公正执法点赞，称赞其“不护短”，能准确判定适用正当防卫制度，据实判定了各方责任，体现了法治尊严。然而，在警方通报前，舆论却有明显争论：“城管野蛮执法，连女人都打？”VS“商贩占道违章，还动刀伤人！”最终，能让舆论主流趋于一致的，还在于法治：谁依法办事，公众自然为谁点赞。

　　显然，在事件发生之初，面对汹汹舆情，如何处理好这起“城管追打女商贩被砍伤”的社会热点事件，对于地方政府而言存在一定压力，考验着相关部门的执政水平。

　　其实方法并不复杂，重庆公安的做法证明，只要剥离复杂案外因素，回归事实本身，严格依法办事，让法律标准说话，自然能够正本清源，获得公信力。

　　今年9月3日，最高法、最高检、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对适用正当防卫的标准做出明确规定：“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”

　　也就是说新的司法指导意见明确，“一方先动手且在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害”，就可以认定防卫行为。本案中，从警方通报和网络流传出来的监控视频可以看出，男城管队员主动暴力殴打女商贩，女商贩主动逃走之后仍被追打，完全符合新规定的防卫情形。

　　与此同时，女商贩占道经营，将果筐砸在城管队员面前，致城管队员杨某桥右手被果筐划伤。此种行为也属违法，被处以警告处罚。这样处理既不是一味帮着城管，也不是纵容商贩抗法，而是依法据实处理，因此让人信服。

　　依法办事是法治社会的基本信条。在法治社会，只有严格依法办事，才能体现法治精神，才能矫正“谁死伤谁有理”“谁弱势谁有理”的错误倾向，才能让政府在社会热点事件中端平舆论这碗水，获得老百姓的普遍认可。