人生在世，无奇不有。生活之中就有非常多的不讲道理的人，他们往往是从自己的角度出发，用自己的标准来衡量别人，并且对自己宽恕，对他人非常严格。甚至有些父母，在危机关头，也不想着自己去解决问题，反而是把希望寄托在别人身上，如果失败了，还要责怪别人没有为自己的事情尽心。小编这里就有一件事例：将自己落水的孩子救上岸，却被其他孩子家长质疑：明明我孩子最近，你为什么不救！大家跟着小编继续看下去。
小黄答应了孩子好久，说要带着孩子出去玩，结果好不容易空出了时间带着孩子出去钓鱼。孩子正在调皮的岁数，根本就不听小黄的话，小黄让孩子静静的坐在旁边看着，结果孩子就调皮的跑来跑去，也就是小黄稍微开了个小差，就听见了一声水声。小黄仔细看看，发现自己家孩子正在水里挣扎，还不止是自己家的孩子，甚至整整有三个孩子在水里不断地挣扎。小黄也没想太多，赶紧就下了水把自己家的孩子给救了起来。结果好不容易上了岸，旁边一个家长就马上扯住了小黄的手，非常恶声恶气的问小黄明明自己家的孩子离他更近，但是为什么他却不去救自己家的孩子，还嚷嚷着说要让小黄负责任。小黄也是觉得这位家长非常的莫名其妙，再加上已经在救上了自己家孩子之后已经确认了已经有人下水去救其他的孩子了，所以赶紧带着孩子收拾东西回家换衣服去了。关于这个事件，小编想要做一些分析，大家来继续看下去。
第一点是从这位抱怨的家长的角度上来说。
这位家长的话其实从完全理性的角度上来说仿佛是有一定道理的。如果单纯从救人的角度上说，毕竟是要先讲究救人的效率，所以确实是应该从比较近的孩子开始救起。而且其实如果先把近的孩子救了，也能够有多余的时间去救比较远的孩子。
第二点是从事理和从小黄的角度来说。
（1） 从小黄的角度来说，毕竟是自己的孩子。上面所说到的救人的角度只是出于全然理性的角度，但是父母和孩子之间的亲情是没有理性可言的。从父母的第一反应的方面来说，自家的孩子和别人家的孩子落水了，当然第一时间就是救自己家的孩子，这是出于最最直觉的反应，也是出于父母对于孩子最深刻的爱。而从现实这一方面来说的话，当然也是救自己家的孩子，毕竟自己家的孩子才是能够为自己老年生活负责的人，就算是救了别人家的孩子，获得了别人的感激，但是必然也还是比不上自己家的孩子的。
（2） 如果这位家长非要觉得小黄应该先救自己家的孩子，那么有一个问题是为什么这位家长自己不去救孩子呢？从小黄对于孩子落水的反应可以看出小黄对于孩子的密切关心，那么这位家长却为什么没有第一时间的下水去救孩子？就算是这位家长确实不会游泳，那么趁着这个时间也可以完全可以找人去帮忙救自己家的孩子，怎么会还有时间去缠着别人找麻烦呢？这并不是什么解决方法的途径，毕竟没有人有资格非得为你的孩子负责任。
（3） 从帮助人的角度，这位家长也没有立场对小黄如此的不客气。如果说你实在是不会游泳的话，希望别人能够帮助你的话，那么至少也要有一种被帮助的觉悟，即使说是小黄这种没有帮上忙的行为也不应该成为这位家长攻讦别人的理由。毕竟别人帮助你是情分，不帮助你也不是犯了什么十恶不赦的错误，你也没有资格去指责别人。
第三点是给大家一些解决这种情况的建议。
如果碰见这种家长，其实大家可以选择不和他们计较，但是有些人也会觉得非常憋屈，非常的想要出一口气，那么小编可以给大家一些建议。比如说大家可以反问这种人："如果我去救了你们家孩子，那你去救我家孩子吗"。如果对方回的是"行啊，我去救"，那么大可以回他"那你去救自己家孩子不就行了？我也没见你下水啊"。如果对方回的是"我不去"，那可以回他"那我儿子有问题，你偿命吗"。其实面对这样的人，大家的态度也可以强硬一些，毕竟他不会因为你态度好久对你态度好一些，反而是对他恶声恶气，他倒是有可能消停一些。
