英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母.
据“保卫皇家海军”网站日前报道，英国首相约翰逊曾承诺展开“自冷战结束以来最大规模的防务、安全和外交政策审查”，即“战略防御与安全审查2020”并发布报告。英国武装力量的未来发展方向是该审查的重要内容之一。日前发布的报告认为，皇家海军将成为英国武装力量未来的重点发展对象。
不为重振陆军牺牲海军
报道称，尽管英国“脱欧”落地，但保卫欧洲大陆安全仍是英国武装力量的战略考量之一，“最佳方式是向欧洲大陆部署更多地面部队”，但难度极大——英军大部分装甲车和坦克状况不佳，亟待更换新型号，这需要花费大量资金。除缺少装备外，英国陆军还面临严峻的“兵源荒”，大量征召士兵前往欧洲大陆部署并不切合实际。
报告认为，未来英国武装力量应以大力发展行动更灵活、具备远征及全球行动能力的海上作战力量为主，“二战的历史经验证明，海军是保证英国国家安全的核心力量，而且可在中东、亚太等地区部署”。对英国这样的岛国来说，一支强大的海军既可以保卫其“海上生命线”，又能向外拓展本国影响力，因此，绝不能“为重振陆军而牺牲海军”。
不为新武器放弃航母
在谈到如何大幅升级皇军海军的技术和装备以保证本国安全并强化北约实力的问题时，报告认为，不应盲目追求新式武器和战争模式，进而忽略包括航母在内的常规力量发展。
报道称，很多人建议集中力量发展无人系统、高超音速武器、定向能武器、AI技术和网络技术，减少甚至不再向常规力量建设投入资源，其出发点是好的，但不符合英国的现实情况，“无论未来战争或冲突什么样，都需要一支可靠的舰队将人员和物资运送过海，保有一支强大的常规舰队是必须的”。
具体而言，这支舰队应以航母为核心。从功能上说，航母可以为无人机、有人机提供放飞平台，并可大量容纳新型传感器和未来武器，从而扩展护卫舰、潜艇等军舰的探测和作战范围。此外，航母编队可一次性在海上活动数月，活动范围覆盖全球2/3的区域，能够为作战中的英国武装力量提供可靠、持续的支持。从投入上说，已基本完成建造的航母不应被放弃，“我们已为建造航母和采购战机投入巨额资金，放弃它就相当于数十亿英镑的浪费，不如设法更好对其加以使用”。
不为缺人削减战舰数量
自2015年以来，皇家海军因无法招募到足够人员，导致至少两艘作战舰艇只能停泊在港口等待锈蚀，因此有人建议，如果皇家海军仍无法为其19艘作战舰艇招募到足够的操作人员，就应该削减其中的2至3艘23型护卫舰。
据称，皇家海军作战舰艇的数量自1980年以来持续下降——1980年50艘，1998年32艘，2010年跌落至19艘，这导致皇家海军威慑力大幅下降，“可是如果就此将一些战舰踢出编制序列，那么，就连纸面上的威慑力也不存在了”。
报告认为，削减作战舰艇数量的做法并不明智，甚至是在冒险，“要知道，低等级的沿海巡逻舰艇只能应对近海威胁，无法替代护卫舰执行远海作战任务”，同时，不削减作战舰艇并不意味着要加快新舰艇的建造速度，在当前安全环境下，皇家海军应对现有装备进行最大化利用，挖掘它们的作战潜力，不能将希望寄托在舰艇的更新换代上。据《中国国防报》
来源:漯河晚报