吴尊友：“动态清零”总方针是科学的，必须坚定不移地坚持

海报新闻记者 姜雪颖 北京报道

国家卫生健康委10月13日公布的情况显示，当前，全球疫情仍处于高位运行，我国本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点，防控形势依然严峻复杂。

从各地公布情况看，病毒普遍存在的特点是传播速度快，但是感染者主要是轻症和无症状，从老百姓的角度来说，大家普遍认为病毒都这么轻了，为什么不能与病毒“共存”，为什么付出相当多力量来坚持“动态清零”？全球新冠疫情已经蔓延至第三年，不少国家已经被迫放开，一旦别的国家都放开了，我国是否会成为疫情洼地被漫灌而被迫放开？在今天（13日）举行的国务院联防联控新闻发布会上，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友解答了以上疑问。

“动态清零”的核心是阻断疫情的持续性社区传播

梁万年解释了“动态清零”的概念和“动态清零”最关键的要素。

“中国政府所施行的‘动态清零’是基于‘人民至上、生命至上’的抗疫理念所决定的。一是国家的抗疫方针、抗疫策略是基于抗疫理念提出来的。这是特别说明的一点。二是基于目前对病毒特性的认识，特别是对它变异的方向、变异后的危害性变化的认识，包括对这种疾病的认识，我们现在并没有能力完全把病毒消灭掉，也没有能力保证不出现一例或者散发病例，所以‘动态清零’是我们国家抗疫的总方针，这个总方针的核心是要把疫情阻断，而不是消灭病毒，也不是不容许出现一例病例。”他介绍，阻断疫情的核心就是要快速发现、快速扑灭，发现一起，扑灭一起。

“简单来说‘动态清零’的核心是阻断疫情的持续性社区传播，防止疫情形成规模性流行或者规模性疫情反弹。”梁万年解释，如果做到“动态清零”，有两个关键词最重要，一是快速，快速发现、快速处置；二是精准，精准识别疫情、精准划定疫区范围、精准进行流行病学调查、精准进行密切接触者的判定和管理、精准进行临床救治，最终精准平衡好疫情防控和社会经济的发展。

不“动态清零”，势必会造成大量感染

梁万年介绍，国际上通用的公共卫生的视角是站在群体角度，使用死亡率、超额死亡率等指标来衡量，而不是以病死率、个体的视角来衡量。对奥密克戎变异株来说，它的病死率和以往的变异株和原始株相比确实是在下降，但是由于它的传播速度快、传播更隐匿、免疫逃逸现象在逐渐增强，这意味着在人群当中会有大量感染。

另外，这种疾病出现以后影响的不仅仅是感染了这种疾病的这些患者的重症和死亡，它可能导致医疗资源挤兑。医疗资源一旦被挤兑，就会影响其他正常医疗服务的需求，就可能导致一些不必要的在正常状况下的一些死亡的出现。在科学上来说，衡量这种由于疫情的冲击所带来的额外死亡，可以称之为“超额死亡”。目前情况来看，新冠肺炎疫情无论是原始株、还是以往的变异株，特别是奥密克戎变异株导致的超额死亡还是比较高的，经研究在10万分之100以上。

我们国家人口的总数是大的，老年人口2.67亿，同时还有大量基础病患者，梁万年表示，这些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染以后得重症甚至发生死亡的概率比一般人群高。如果我们放松，不“动态清零”，势必会造成大量感染，导致老年人群、导致有基础病的人群，有可能造成大量重症乃至大量死亡。这种大量的重症和大量的死亡是不能够容忍的，所以必须要尽力防护。

“动态清零”总方针是科学的，必须坚定不移地坚持

“全球没有一个国家是真正意义上的完全‘躺平’。”吴尊友说，“从我们掌握的全球防控政策来看，各国都在不同程度地开展新冠防控措施，最起码的都在做疫苗接种工作。”

吴尊友表示，“动态清零”是控制急性传染病的总原则，也是新冠防控的总方针。过去近三年时间里，我国先后发生了三百多起境外输入引发的本地疫情，这些疫情都得到了很好控制。实践证明，“动态清零”总方针是科学的，防控效果是显著的，是符合中国实际情况的。目前，我们必须坚定不移地坚持。

疫情从高流行的地区向低流行的地区蔓延扩散，就像水从高位向低位流动一样，是传染病流行扩散的一种自然规律。武汉疫情控制后，我国又出现了境外输入引发的本地疫情，所以我国确定了“外防输入、内防反弹”的疫情防控总策略。实践证明，我国的新冠肺炎防控总策略是科学的、是有效的。