编辑：翰林
据了解，两岸智库学术论坛正式圆满落幕，在这次论坛中，台湾媒体的聚焦点都集中在，高育仁批评民进党当局“亲美抗中”的错误举动。但是近日，台湾“中国时报社”评论说，这其实是模糊了焦点。这场研讨会（应）更注重的是大陆对台官员的发言，因为这能够看出大陆对这一年来台海局势的判断，同时也能提供未来的政策方向。
战略定力与战略压力
该媒体表示，在这次的研讨会中应当注重几个方面的内容，第一是个别陆媒及对台幕僚单位的“圈外人”企图在“台独名单”这个议题带动舆论走向，从而达到自己的图谋；其二，大陆学者在两岸情势上依旧强调和平稳定的发展理念；其三，大陆专家理性分析，主张要理解两岸民意。这次的研讨会传递出来的讯息也正是代表着理性决策者的思考。
同时，在这次研讨会中，也让人们意识到接下来决定两岸关系的两个关键词应当是“战略定力”和“战略压力”。其中，对于“战略定力”已经是广为人知，总结起来就是要清楚明了，“办好自己的事情”。而其运用到两岸关系中也是十分清晰，在理论上坚持维护和平统一；在对台交往中对政治变化有定力，明确大陆不会随一时民意而变动；在对外交往中更加理性对待两岸关系；在经济领域上更加注重两岸经贸合作，使台湾地区经济对大陆的依赖性更强。
台湾主流民意，坚持和平统一
相对于“战略定力”，较少人谈到“战略压力”，虽然未出现在大陆官方字眼中，但是在具体行动中也能感知其存在。“战略压力”可以分为三大类，一类是内部压力，一类是战略承压，一类是战略施压。其中，这三种压力具体体现在两岸关系上，应当理解成是在内部压力中，“统一”成为“民族复兴”的一个重要名词，再加上大陆正在研拟2035年现代化远景，对两岸问题存在焦虑感并不奇怪。
从战略承压的角度看，美国遏制中国大陆发展成为必然，台湾问题也自然成为美国对中国大陆战略施压的一部分；从战略施压的角度看，也是这一年来两岸关注的焦点所在，因为从主客观分析可知，这三种压力是相辅相成的。大陆在这一年中对台湾地区进行巡逻任务、通过舆论宣扬“武统”台湾、大陆研制“台独名单”，这些无形之中都在其“战略施压”的具体表现。
通过对这一年的回顾可知，大陆承受住疫情危机的影响，致使国家经济出现正增长，所以台湾地区进口也多，继而承受的内部压力也随即减少；其次，美国今年因为大选影响无暇顾及台海情势，所以战略压力也减轻。因此，未来一年两岸关系的发展也成为焦点所在，有近九成台湾民众都认为“和平相处”是两岸关系的主流愿景，“反中”只是一时民气，和平才是（主流）民意，所以大陆方面也应当适时减轻“战略施压”，通过合作契机促进两岸和平交流。