特朗普总是不按常理出牌，但这不意味着他不知悉''游戏规则''。
因非裔美国人弗洛伊德遭警察''跪杀''，美国爆发了一场史诗级的反种族歧视抗议活动，至今已经持续了半个月，仍没有停止的迹象。
特朗普以暴制暴的处置办法显然加速了抗议活动的蔓延，对于任何一位美国总统来说，在其任内发生如此大规模的抗议活动，必将会成为自己政治生涯的一大污点。
但特朗普就是特朗普，在他的身上你很难找出以往美国总统的共性，更何况他已经在新冠疫情中屡屡''创造历史''，还会在乎再多一次吗？
老特可以不关心疫情让多少美国人丢掉性命；也可以对持续的混乱继续火上浇油；但他从不忽略选情，毕竟这直接关乎着他是否能够在11月后连任。
根据多家美国媒体近期公布的民调数据，特朗普的支持率普遍落后拜登10个百分点以上。CNN公布的数据显示，拜登支持率高达55?而特朗普只有41?差距高达14?
事实上，自2月份疫情在美国爆发以来，拜登的支持率就开始长期对特朗普保持领先，而现在只不过拜登的领先幅度更大了而已。
难道这一回，特朗普真的要丢掉自己的总统宝座了吗？然而从他一系列''看似无心实则有心''言行举止来看，两大迹象表明，白宫已然胜券在握。
第1， 由于示威游行的影响，拜登的支持率已经大幅领先特朗普，但这很大程度上是因为拜登支持率的走高，而特朗普仍然拥有41?支持率，只是稍微下跌了一点点而已。
这意味着特朗普没有流失基本盘，换个思路想一想，不论是应对疫情不力还是粗暴处置抗议活动，特朗普的''胡作为非''在国内外招致一片骂声，但即便如此，特朗普仍然拥有40?右的支持率，这难道不是一件很可怕的事情吗？
显然，虽然当下拜登支持率对特朗普保持领先，但特朗普的支持者们更为''忠心''，这些人很难被改变，从某种意义上来说，特朗普的民意根基比拜登深得多。
第2， 黑人弗洛伊德之死所引发的抗议活动，对倾向于非裔和少数族裔权利的民主党人有利，对于身为共和党人，且有着极端民粹主义的特朗普非常不利。
当抗议活动逐渐演变为混乱时，特朗普不仅动用军队以暴制乱，还在社交媒体上大肆散播带有种族歧视色彩的文章，全然没有一个美国总统应有的做派。
但随着混乱的持续，民主党似乎被自己人''带偏''了，一些激进派将为黑人谋求合法权益的口号，转移到了制裁美国警察、削减警察经费、甚至解散警局上来。
这些激进派的''心直口快''的表达诉求后，随之出现了一个巨大的漏洞——就算撤销了警察，那美国社会治安谁来维护？是否能够拿出可行的替代方法？
''跪杀''黑人的警察固然十恶不赦，但并不能代表美国整个警察系统，事发后，多名警察系统高级官员都表示''跪杀''黑人的警察不可原谅，同时他们也表示自己很冤枉，认为激进派媒体的片面报道，丑化了全部警察，激化警察和民众的矛盾。
激进派这种激进的措施，实际上已经被特朗普和共和党所利用，他们通过坚决支持警察，支持美国现有的法律和秩序。
毫无疑问，这些激进派打坏了民主党中的好牌，混乱的秩序，反而对特朗普更加有利。
2020年的美国之所以会多灾多难，本质上大选的美国将党派利益凌驾于国家利益之上，对于特朗普和共和党来说，当下目标是为下一个4年做准备，而非为美国的下一个50年，下一个100年做规划。