白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

#本文为“小编”独家原创,未经许可转载或抄袭,追究到底#

近日,白岩松点评错换人生28年事件说,互换人生28年的主角之一,姚策走了。人走了,追责与探讨真相不能就此停止。因为由此带来的真正改变,不再发生这样的事情,才是最重要的,也才对得起,已经走了的姚策。

敲重点,白岩松说的是“互换人生”,不是错换,不是偷换。互换,有点中性,但是它还是有人为的意思在里面。介于错换和偷换之间。这是不是可以认为,先不管是什么居心,这首先就是一场人为的换孩子呢?这和许敏方律师主张的“非人为做不到”的说法是有些契合的。

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

那么在这个事情的定性上,比之前杜新枝和淮河医院的最后结论“错换”是又进了一步。

另外,白岩松还点评,追责和探讨真相不能就此停止。这说明,这件事已经引起了更多关注甚至更高层面的关注。探讨真相的力度应该会增强,相信许敏和李圣律师搜寻证据的阻力会减小。

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

那些淮河医院当年的经手人,再不能用“已退休”、“可能联系不到”这样的借口继续隐匿在幕后吧?许敏15天内能通过大数据找到几乎无线索的儿子,医院肯定也能找到离职或者退休不久的人。都能上门慰问退休职工了,不要说1天,三天内是肯定能联系上的。

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

所有关注错换人生的人们,都在期待着淮河医院帮忙找出当年经手的医护人员,出来现身说法,为什么那几天只有9个孩子,都能错换了两个,手上还各自戴着两个很难取下的手环,还不是同一天出生,出生衣服不同。

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

更让人欣慰的是,白岩松说探讨真相不能停,这与许敏要继续探寻真相的表示是一致的。说明大家都在支持找出真相。不能糊里糊涂地过了。因为,这是为了避免以后还有这样的事情发生。它不是为了眼前这个事情,还是为了杜绝以后。

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

多数生过孩子的妈妈,都曾经被家人告诫过,小心一点啊,孩子不要搞错了,不要被人抱走了。这样的担心从何而来?探寻真相的意义,不就在此吗?不要让生孩子的妈妈在医院里还要担心自己的孩子会不会发生抱错。难道真要一出生就做DNA吗?我们不想。

还有让人感到蹊跷的是,时至今日,就连白岩松的新闻视频上,郭威的出生日期还是被打成了“6月16日”。这是早期媒体报道时弄错的日期,到现在还有沿用。可见当时信息之错乱。

白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗

而最早为什么就要写郭威姚策都是在6月16日同一天、同一个产房出生?这不就是让大家往错换的方向想嘛。可实际上,不是同一天,不是同一个产房,这说明了什么?

真相不辩自明,但是如果被掩盖了,还是需要积极地去探寻。应该快了。

(图片来源于网络,侵权必删)

#本文为“小编”独家原创,未经许可转载或抄袭,追究到底#

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1032 字。

转载请注明: 白岩松点评姚策郭威“互换人生”,介于错换与偷换之间,真相远吗 - 楠木轩