本文转自：环视全球
【环球网报道 记者 侯佳欣】继美国和北约与俄罗斯的会谈无果而终后，欧洲两位领导人近日开启解决乌克兰危机的斡旋之旅：法国总统马克龙飞往莫斯科与普京面谈，德国总理朔尔茨则前往华盛顿与拜登见面。
德法领导人的斡旋之旅，似乎也让围绕乌克兰危机一触即发的紧张局势有了一丝缓和。在此之前，美国媒体有关“俄罗斯准备入侵乌克兰”的报道掀起一轮又一轮舆论高潮，更是一度激怒俄罗斯。
两场会晤，都谈了什么？欧洲紧急调停，乌克兰危机能否迎来转机？
密集会晤
2月7日，拜登在白宫会晤到访的朔尔茨，双方重点讨论了如何应对俄罗斯与乌克兰边境地区的紧张局势。
在双方会晤后举行的联合记者会上，拜登和朔尔茨都试图展现两国在应对乌克兰危机和保障欧洲安全方面的团结。双方同意，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，两国将联合盟友对俄实施严厉经济制裁。同时，双方也强调了通过外交途径缓和乌克兰局势的重要性。
尽管双方都想秀团结，但在涉及自身重大利益的问题上，还是不愿做出实质性退让。
在“北溪-2”项目上，美德的分歧体现得淋漓尽致。拜登重申，俄罗斯一旦“入侵”乌克兰，“北溪-2”项目应不再推进。而面对在场记者的反复提问，朔尔茨却始终没有明确承诺终止“北溪-2”项目，仅表示将与美国“采取一致行动”。
几乎与德美首脑在白宫召开联合记者会同步，马克龙与普京进行了长达5个多小时的会谈。
普京当天表示，俄坚决反对北约东扩，这会对俄造成威胁。他不希望事态进一步发展，导致俄与北约之间发生冲突，在这场冲突中不会有赢家。马克龙称，双方会谈取得了进展，他对乌克兰危机的缓和持乐观态度。他还透露说，在会晤中已向普京提供了“具体的安全保证”。
值得一提的是，会谈当天的落座方式，似乎让马克龙有些尴尬。一张超长的白色长条桌，普京在这头，马克龙在那头。
“担忧新冠还是权力游戏？”英国《独立报》也注意到了这一细节并在标题中如此发问。报道称，有分析人士表示，如此安排落座主要是基于防疫考虑，不过也有分析人士认为，“这是为了让马克龙感到不舒服，表明在这种情况下谁才是老大。”
频繁会面的背后，让外界看到了各方试图为乌克兰危机降温的努力。然而，情况似乎并没有这么简单。
“交锋”不断
自2022年伊始，美英等国家不断释放出一个信号：俄罗斯将入侵乌克兰。面对此类声音，俄方也不断发生驳斥。
1月23日，西方各大媒体纷纷将英国外交部一条有关俄罗斯“入侵乌克兰”的“最新情报”放到网站头条。该声明宣称，“有证据显示，俄罗斯正试图在入侵乌克兰后在基辅安插一名亲俄领导人”。
对此，俄罗斯外交部怒斥“无稽之谈”，要求英方停止挑衅行为。俄外交部表示：“英国外交部散布的虚假信息是另一个证据，表明正是由以盎格鲁-撒克逊人为首的北约，让乌克兰的紧张局势升级。”
2月4日，美国知名媒体彭博社在其官网发布了一个标题为“直播：俄罗斯入侵乌克兰”的消息，约半小时后又将其删除。彭博社随后就这个乌龙大新闻解释称，这是一个事先准备好的标题，是无意中发布的，对此深表遗憾。
同日，德国《图片报》发表了一篇关于“俄罗斯计划吞并乌克兰并建立一个傀儡政府”的报道，甚至称俄占领乌克兰后会将其纳入俄罗斯和白俄罗斯的联盟国家，并建立“特别集中营”关押反俄者。
“这是在西方主流意识庇护下的、针对全球的可怕犯罪行为”，在节目中提到彭博社和德国《图片报》炒作“俄罗斯入侵乌克兰”话题时，扎哈罗娃如此回击。她还建议不要阅读彭博社、《纽约时报》、德国《图片报》的报道，因为这些报道不属实，是虚假新闻。
尽管俄方不断回击，但不少美媒仍在不遗余力地播散恐慌的种子。
2月5日，CNN援引两名美国政府高官的话报道称，俄罗斯全面“入侵”乌克兰所需战斗力已部署到位约70%；2月6日，《华盛顿邮报》援引7名美国政府官员的话称，如果俄罗斯对乌克兰发动全面入侵，基辅将在72小时内沦陷……
俄外交部发言人扎哈罗娃在社交网站上抨击美西方称：“这是北约渴望的全球信息和政治混乱。真正的变态者想出了当前‘开战’的事情，他们已经一切准备就绪了。”
欧洲能否提供解决之道？
中国外交学院国际关系研究所教授李海东表示，这一轮围绕乌克兰危机的外交斡旋可以看作是“欧洲时刻”。马克龙访问了俄罗斯和乌克兰，朔尔茨则去了美国，就乌克兰危机进行斡旋。这也侧面反应出，此前美国与俄罗斯、北约与俄罗斯之间的乌克兰危机化解之道是走不通的。
依靠美国及北约无法化解的乌克兰危机，欧洲的解决之道能否行得通？对此，李海东认为，这一点还尚待观察。不过，欧洲对于化解乌克兰危机的努力展现出了更多的韧性和灵活性，也许有机会让乌克兰危机迎来转机，从而为该地区带来和平的希望。反观美国和北约，其对于乌克兰危机的处置则是在不断地激化矛盾，简直是火上浇油。在李海东看来，欧洲的问题应当由欧洲人解决，这也是这次乌克兰危机给各方的一个启示。
谈及最近美英等不断释放“俄罗斯将入侵乌克兰”危险信号，李海东称，媒体和政客互相配合，在乌克兰危机上煽风点火，加剧乌克兰与俄罗斯的对立。这种“拱火”行为是非常不体面且不妥当的一种操作。
李海东还提到了一个注意的问题。他称，西方阵营在乌克兰问题上并非铁板一块，也存在不少分歧与争端。美国不断“拱火”的背后，最终想要的还是霸权和主导权，但欧洲并不愿意一味盲从，尤其是战火可能在欧洲大陆上点燃。对于欧洲国家而言，他们与俄罗斯拥有更多的共同语言和共同利益，自然也更希望建设性解决乌克兰危机。